вот что-то у меня назрел вопрос, вот к примеру есть осциллограф, с полосой 100MHz и скоростью семплирования 1GS/s
возникает резонный вопрос, каким путем они получают этот GS/s, ведь в продаже нет AЦП на такие Гигасемплы.

да, я могу предположить что ставят 4 АЦП с разнофазированным тактовыми генераторами (по 90 градусов). но как тогда получаю 5 GS/s ? так кром этого еще и полоса увеличивается... В чем подвох ?

А может это просто маркетинговая политика ? кто что думает ?

есть такие : http://www.national.com/pf/AD/ADC081500.html.
большие фирмы легко могут разработать собственные ацп и фронт-энды для скопов.

для повторяющихся сигналов можно поднять частоту дискретизации за счет стробоскопического эффекта.

хорошо. а как это? что то я сомневаюсь, что такие семплрейты реально сделать на кристалле..ю

Кстати видел на презенташке фото платы осцила аджилента там АЦП 40ггц так вот на этих чипах стаят радиаторы намного серьезнее чем на проце и потреблениее этих скопов около пол киловата.

Они делают кучу ацп на одном кристале со смешением фазы. (у WaveMaster вроде несколько другая технология они вроде разбивают диапазон по частоте цифруют отдельными ацп а потом обьеденяют в цифре)

этож какая линейность должна быть?

У бюджетных Теков с 2.5 К на канал стоит линейка аналоговых УВХ на манер ПЗС, сигнал быстро аналоговым образом запоминается, а затем спокойно оцифровывается.

По типу флешки, только с точным определением уровня заряда кондеров ? то есть по сути полупроводниковый прибор ?

Полупроводниковый. Толко флешка как-то... У неё в плавающем затворе заряд накапливается, хранится без питания и на месте замеряется, а в ПЗС - удерживатеся под затворами, переносится и замеряется на выходе. Хотя, конечно, с точки зрения всемирной истории все электронные приборы "по типу друг друга".
Аналоговые сдвиговые регистры на ПЗС (aka ППЗ) давно делали, как линии задержки в цветных телевизорах, например, или вот это
http://www.155la3.ru/ka528br2.htm
Быстро задвинули, потом на меньшей скорости выдвинули и оцифровали.

похоже, такие аналоговые пзс накопители уже перестали делать за не нужностью. интересно каких максимальных частот они достигли?

Все Теки TDS 20XX на них - макс. скорость - 2 Gs/s

Проверьте Подайте сигнал с частотой 100МГц и посмотрите сколько точек будет на экране

Иногда указывают фиктивную частоту дискретизации в режиме стробоскопирования, в каких-то случаях это работает, в каких-то нет. Надо подробно читать документ на осциллограф и выяснять, что же там подразумевается под всеми этими гигавыборками.

TDS3052, 3054 - 5 Gs/s

У всех цифровых скопов частота дискретизации в стробоскопическом режиме (У Лекроя - эквивалентная частота дискретизации) указывается отдельно. Стробоскопический режим может использоваться только для периодических сигналов. Для одиночного импульса - только "честная" частота. У Тека, Лекроя, Агилента, Ригола 1 Gs/s и выше - это "честная" частота. Можете не сомневаться.

Я и не сомневаюсь, у самого стоит Лекрой 5 ГВыб/с на канал в четырехканальном режиме, все честно. Стробоскопического режима нет вообще. А вот товарищи с востока могут чего и намудрить. Да и чего тут сомневаться то ? АЦП с выборкой в 3 ГГц есть в природе и выпускаются серийно, так что без каких-либо проблем все вплоть до этой частоты. Больше - уже хуже. 20 ГВыб/с и более - уже отменная задачка, но все же решаемая.

А эти самые товарисчи до недавнего времени ничего быстрее 250 Ms/s и не делали. Первым освоил 1 Gs/s китайский Ригол. После чего, кстати, Агилент пополнил свою линейку бюджетной моделью, которая является этм самым Риголом, только под маркой Агилента. Тайваньский GW стал выпускать скопы с 1 Gs/s совсем недавно, "в деле" они мне не попадались, так что ничего сказать не могу. Тот же GW всегда явно указывал, что его 25 Gs/s - это в стробоскопическом режиме. Китайский Owon также явного указывает, где стрбоскопические, а где прямые частоты преобразования.

В строб режиме ничего плохого нету. Если есть возможность контролировать/проверять алиасинг каким-то фильтриком... И, конечно, если не нужны однократные измерения... разумеется, если это все дешевле достается...

Но беспредела тоже не будет: определяющим уже станет входной усилитель, оценить можно по времени нарастания...
Если вход зарежет частотку, то уж как ни стробоскопируй...

Еще честнее, конечно, было бы приводить АЧХ во всех режимах, включая стробоскопический...

Ха а при этом какая цена

А скопы на ПЗС сейчас уходят в прошлое похоже 2 гига семпла для них предел и памяти много не сделаеш (хотя у самого на работе стоит TDS220)

По поводу быстродействия современных АЦП почитайте следующий анонс:
Fujitsu Launches Ultrafast 56GSa/s 8-Bit ADC Technology for 100G Coherent Receivers and High-Performance Test Equipment
Factsheet CHAIS ADCНажмите для просмотра прикрепленного файла

Ух! Сколько ж такой development kit может стоить?!

Серьезное решение, вот бы вживую поглядеть. Эффективная полоса 15 ГГц, впечатляет, как и шина данных - 128 каналов по 8 бит на АЦП, еще надо умудрится подключить. О цене страшно даже думать, если изделие National на 3 GSPS стоит за 1k$ , как и том, каким путем попадет это изделие в Россию