реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопрос по системе тактирования
den123
сообщение Mar 25 2009, 08:38
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 10
Регистрация: 28-10-08
Пользователь №: 41 240



Интересует вопрос - на какой генератор "правильнее" вешать кварц 8 МГц (XT1 или XT2 - кристал F169), если в программе от DCO происходит только старт (ну и обработка сбоев ХТ), а далее все тактируется от кварцевого генератора. Интересуют плюсы/минусы вариантов подключения.
И еще - исключить воздействие ХТ1 на OFIFG можно лишь установкой его в режим LF, а ХТ2 - его выключением?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
rezident
сообщение Mar 25 2009, 22:04
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Если используется только один кварц (хоть часовой, хоть высокочастотный), то его нужно (весьма рекомендуется) подключать к XT1.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Mar 25 2009, 22:25
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(rezident @ Mar 26 2009, 00:04) *
Если используется только один кварц (хоть часовой, хоть высокочастотный), то его нужно (весьма рекомендуется) подключать к XT1.
Не могу сейчас впомнить почему, но я находил какие-то преимущества от подключения ВЧ кварца именно на XT2. Сейчас не могу вспомнить какие именно преимущества, но с тех пор всегда подключал ВЧ кварц на XT2. Постараюсь вспомнить утром, по дороге на работу.  


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Mar 25 2009, 22:41
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Сергей Борщ @ Mar 26 2009, 03:25) *
Не могу сейчас впомнить почему, но я находил какие-то преимущества от подключения ВЧ кварца именно на XT2. Сейчас не могу вспомнить какие именно преимущества, но с тех пор всегда подключал ВЧ кварц на XT2.
ИМХО преимущество только одно - кварц можно использовать для тактирования SMCLK и отключать программно.
Но я вот недавно "попал" с таким подключением. Был проект на MSP430F148. МК работал от DCO и кварц требовался только для работы UART. По аналогии с другими проектами разработчик просто выкинул часовой кварц с XT1, а кварц 7372,8кГц на XT2 оставил. Все было нормально, пока не потребовалось в очередной ревизии использовать большой буфер для которого 2кБайт SRAM уже не хватало. Поставили вместо него MSP430F248, благо он pin-to-pin совместимый, а SRAM у него вдвое больше. Но на этапе модификации софта оказалось, что отсутствие LFXT генерирует все время ошибку LFXT1OF и не позволяет сбросить бит OFIFG при инициализации системы тактирования. Пришлось немного с "бубном" поплясать и проблему "замазали", но от использования контроля работоспособности кварцевого генератора XT2 (прерывание от OFIFG) пришлось отказаться. А вот если бы подключили ВЧ кварц к XT1, то такой проблемы не возникло бы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 09:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01388 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016