Описание отличий семейства ARM7, 720, 922, 926 и т.д. Опции

[GetSmart]

Кто подскажет ссылку или PDF с заданной темой. Хорошо знаком с ARM7TDMI. Собираюсь подсесть на ARM9 и хотя бы познакомиться с 10 и 11. Но их так много расплодилось, что я в замешательстве.

Пожалуйста без ответов типа ищи на сайте arm.com. Лучше подскажите имя конкретного файла как например arm7tdmi.pdf. Нужно описание именно отличий семейств, а не полное описание каждого семейства, при том, что в них 95% может совпадать.

[aaarrr]

По системе команд некоторые 9-е ничем не отличаются от 7-х, но все имеют гарвардскую архитектуру.

[defunct]

но все имеют гарвардскую архитектуру.

Как вы отличаете архитектуры. Всмысле, что в ARM9 более или менее гарвардского чем в ARM7?

Я так понимаю все 9-ые имеют гарвардскую архитектуру и только поэтому отделены от 7-ых ?

Думаю разработчики ARM вообще не заморачиваются такой ерундой как разделение архитектур на гарвард, нейман и т.д. Они просто делают свою работу.

Что же касается вашего вопроса, разве отличий с wiki мало? :
- длина конвеера
- раздельный кеш

[aaarrr]

Всмысле, что в ARM9 более или менее гарвардского чем в ARM7?

Раздельные шины инструкций/данных у ядра.

[defunct]

Раздельные шины инструкций/данных у ядра.

Этого мало, т.к. память лежит на общей шине и адресное пространство одно - общее и для кода и для данных.
В Intel Pentium есть DIB и раздельный кеш, это тоже гарвард?
Модель программиста ARM7/ARM9 неизменна. В то время как для AVR - который классический гарвард, модель программиста значительно отличается от ARM, как раз из-за того, что код и данные лежат в разных адресных пространствах по одинаковым адресам.

[GetSmart]

Этого мало, т.к. память лежит на общей шине и адресное пространство одно - общее и для кода и для данных.

Как раз общее адресное пространство ни о чём не говорит ни с точки зрения программиста, ни с точки зрения архитектуры. У LPC23,24 рама поделена на несколько независимых блоков, к которым могут иметь одновременный доступ несколько разных устройств. Наример USB писать через DMA в свой блок и проц читать данные из другого блока.

Модель программиста ARM7/ARM9 неизменна. В то время как для AVR - который классический гарвард, модель программиста значительно отличается от ARM, как раз из-за того, что код и данные лежат в разных адресных пространствах по одинаковым адресам.

AVR в этом плане "убогий" гарвард. Либо "гарвард" в чистом смысле (аля AVR) убогая идея. Так как не позволяет выполнять код из рамы. И ещё ограничивает командам доступ к разным адресным простанствам.

ИМХО в плане архитектуры заметное улучшение от ARM7 к следующей идёт по цепочке - гарвард - конвейер - кэш - ну и далее. Хотя чего-то принципиального до сих пор не пойму. Эти улучшения можно было бы обзывать 750, 760 , 770 и так далее архитектурами.