| |
 Дистанционное измерение температуры компонентов., Самый доступный метод -??? |
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
 Apr 5 2009, 21:08
|
Guests
|
Собственно, топик.
про тепловизоры известно - всегда дороже, чем хотелось бы. И с избытком возможностей, естественно...
Просто инфракрасные термометры, какие удалось найти - можно было бы использовать, но сфокусировать, например, на резисторе 1206 - не получается, вблизи большинство точно не наведешь.
А нет ли чего подобного, укладывающегося в цену до $100 - $150 для одноточечного измерения в ближней зоне (у тех же SMD температуру мерить)
или примитивных , низкого разрешения тепловизоров - для тех же целей, до килобакса ценой?
Даже точность измерения температуры не слишком важна - скоре, оценка того, что явно перегрето .
Какие есть возможности?
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 6 2009, 07:55
|
Guests
|
Цитата(Tanya @ Apr 6 2009, 09:25)  Расковыряйте охранную систему или что-нибудь в этом роде. Можно и датчик отдельный купить.
Они на TGS, кажется... Зеркало металлизированное или линза из полиэтилена.
С зеркалом проще - можно настраивать в видимом свете. Обтюратор - механический прерыватель потока. Синхронный детектор. Механическое прерывание может быть интересно... Это раньше так делали, кажется - когда полупроводниковых датчиков еще не было, да? И, наверное, если ограничивать поле зрения датчику, то с модуляцией потока можно выше чувствительность получить, я думаю. Спасибо ... Цитата(Andy Mozzhevilov @ Apr 6 2009, 09:21) Вам нужно только сделать несколько снимков в ИК-области. Да нет, это собственно рабочий инструмент... Специфика такая... Цитата Я думаю, вам не обязательно измерять температуру мелких компонентов, а достаточно интегрально измерять температуру участков платы прощадью по 1-2 квадратных сантиметра. Если какой-то элемент усиленно греется, вы увидите общий подъем температуры. А там и пальцем можно дотронуться и оценить. Палец плохо оценивает мелкие SMD, сенсоры с довольно плохим разрешением в пальце. Хотя конечно - так и приходится. Цитата Нет, тепловизор это действительно достаточно сложный прибор, и сам датчик в нем стоит достаточно дорого.
Пока, насколько мне извествно, вряд ли стоит ожидать игрушечных тепловизоров по названным вами ценам. Я полагал, за рубежом рынок устоялся уже, и искуственного давления такого нету - типа только дорогие и только навороченные модели. Впрочем, надо наверное поискать в Китае поподробнее...
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 6 2009, 08:03
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883
|
Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 11:50) Механическое прерывание может быть интересно... Это раньше так делали, кажется - когда полупроводниковых датчиков еще не было, да? И, наверное, если ограничивать поле зрения датчику, то с модуляцией потока можно выше чувствительность получить, я думаю.
Спасибо ... Это не для увеличения чувствительности, а для убирания дрейфа от изменения температуры самого детектора и ближайшего окружения. Поле зрения... Надо объект поместить в фокальную плоскость зеркала, тогда получится параллельный (примерно...) поток, который надо направить на детектор (он большой). Если маленький (одинаковый с объектом), то и детектор и объект помещаются на расстоянии 2 фокуса. Есть другие варианты. Короче говоря, воспользуйтесь формулами для линз из школьного учебника.
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 6 2009, 08:30
|
Guests
|
Цитата(Tanya @ Apr 6 2009, 10:03) Это не для увеличения чувствительности, а для убирания дрейфа от изменения температуры самого детектора и ближайшего окружения. Ваша формулировка точнее. Я имел в виду то же самое - при ограничении поля зрения собственный дрейф и шумы могли и не дать померить. Цитата Поле зрения... Надо объект поместить в фокальную плоскость зеркала, тогда получится параллельный (примерно...) поток, который надо направить на детектор (он большой). Если маленький (одинаковый с объектом), то и детектор и объект помещаются на расстоянии 2 фокуса. Есть другие варианты. Короче говоря, воспользуйтесь формулами для линз из школьного учебника. Уже вчера прикидывал. невыгодно. Габариты, неудобство в работе. Надо пробовать в виде щупа-иглы искать возможность. Хотя с зеркалами в принципе возможно, полированный алюминий и даже медь, кажется - прекрасно отражают. Но засветки замучают. А и то - что из легко доступного может иметь чувствительность в диапазоне 8-14 мкм? Или из-за рубежа выписывать не так и страшно?
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 6 2009, 09:04
|
Guests
|
Цитата(Tanya @ Apr 6 2009, 10:43) Если детектор маленький, то просто трубочка металлическая может служить световодом. Это лучше(проще), но, наверное, не металлическая - будет сбоку ловить. Пластик с поглощающей поверхностью внутри в нужном диапазоне, во избежание ловли боковых засветок. Аналогично делают направленные микрофоны. Опять же теплопроводность малая нужна , чтобы можно было тупо прислонить к объекту...хотя последнее решаемо опорной иголкой-щупом...
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Apr 6 2009, 13:38
|
Guests
|
Цитата(Tanya @ Apr 6 2009, 11:15) Не будет боковых засветок. Для таких углов очень много отражений получится. А коэффициент отражения не 1. Ну я имел в виду не только под углом 90 , а просто расплывание пятна. Коэффициент конечно не 1, но лучше не баловаться с высоким коэффициентом отражения. Чего проще - склеить из черной бумаги, да и дело с концом. Или закоптить ...Просто покрасить соотв. краской... Цитата Поглощенная энергия не нагреет трубочку до ощутимой величины. Поглощающую может подогреть чуток, но мешать не будет... Если не пытаться сразу после +100 померить -30  Кстати, выгодно, что не придется мерить температуры менее 20... Опять же не надо сверхмалое излучение ловить... Цитата Вам никто не мешает снаружи металлической трубки сделать пластиковую чуть длиннее... и прислонять. Да я планировал иголочку выдвинуть... Цитата Вы же не специалист по ИК-спектроскопии... кажется мне. Не, работал чуток, чисто практически... Мне не диссер писать, мне задачи решать.. Цитата(Tanya @ Apr 6 2009, 15:25) Да.
Что-то с головой сегодня.
Прикрепляю статейку. Сделай сам... Especially for orthodox. Ага, спасибо. Просмотрел уже. Оказывается, линзы можно делать из полиэтилена, интересно... Что бы такое использовать как датчик....Подоступнее.. Указана Murata, IRA-E410S1 попробую заказать где-то.... За статью большое спасибо, Tanya. Толковая статья...
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 6 2009, 13:59
|
Гуру
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047
|
Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 17:38) Оказывается, линзы можно делать из полиэтилена, интересно... Так во всех охранных датчиках френелевская линза отштампована из полиэтилена, ее видно Цитата Что бы такое использовать как датчик....Подоступнее.. Вот и разломать охранный датчик - они, кажется, от десяти баксов в розницу, если поискать. А на www.dealextreme.com что-то и по-дешевле было (как с характеристиками, не знаю). Готовые инфракрасные термометры там же - порядка $30, но угол довольно большой. Однако поиграться - подойдет. А дальше - экспериментировать с оптикой... Или искать, кто торгует продукцией Melexis - да, вот гляжу, заявляют (у 90247) диаметр пятна 80 mm на расстоянии 100 mm. Т.е. если на расстоянии сантиметра - 8 mm будет. Не 1206, конечно, но отличить муху от котлеты - вполне сможет.
Сообщение отредактировал rx3apf - Apr 6 2009, 14:04
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 orthodox Дистанционное измерение температуры компонентов. Apr 5 2009, 21:08 sensor_ua Вот попалось - MLX9O247
http://www.melexis.com/Sen... Apr 5 2009, 21:18 rx3apf Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 01:08) Каки... Apr 5 2009, 21:20  orthodox Цитата(rx3apf @ Apr 5 2009, 23:20) Теплов... Apr 5 2009, 21:45 rx3apf Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 01:45) Так ... Apr 5 2009, 21:56 orthodox Цитата(rx3apf @ Apr 5 2009, 23:56) Прицел... Apr 5 2009, 23:57 domowoj Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 04:08) Даже... Apr 6 2009, 01:13 sensor_ua ЦитатаРазве что насадку какую городить в виде труб... Apr 6 2009, 04:24 Andy Mozzhevilov Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 03:57) А но... Apr 6 2009, 05:35 orthodox Цитата(Andy Mozzhevilov @ Apr 6 2009, 07... Apr 6 2009, 07:07 Andy Mozzhevilov Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 11:07) Наск... Apr 6 2009, 07:21 DS Цитата(Tanya @ Apr 6 2009, 12:03) Это не ... Apr 6 2009, 11:04 orthodox Цитата(DS @ Apr 6 2009, 13:04) Это для то... Apr 6 2009, 13:23 DS Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 17:23) Я им... Apr 6 2009, 13:56 orthodox Цитата(DS @ Apr 6 2009, 15:56) Оно теперь... Apr 6 2009, 14:37 rx3apf Цитата(orthodox @ Apr 6 2009, 18:37) Кста... Apr 6 2009, 14:50 orthodox Цитата(rx3apf @ Apr 6 2009, 16:50) Вот в ... Apr 7 2009, 02:06 rx3apf Цитата(orthodox @ Apr 7 2009, 06:06) Може... Apr 7 2009, 14:01 orthodox Цитата(rx3apf @ Apr 7 2009, 16:01) Наверн... Apr 7 2009, 14:29 rx3apf Цитата(orthodox @ Apr 7 2009, 18:29) А ку... Apr 7 2009, 14:46 Tanya Цитата(rx3apf @ Apr 7 2009, 18:46) Я дума... Apr 7 2009, 15:12 rx3apf Цитата(Tanya @ Apr 7 2009, 19:12) А почем... Apr 7 2009, 15:22 Tanya Цитата(rx3apf @ Apr 7 2009, 19:22) Не, я-... Apr 7 2009, 15:26 Tanya Цитата(DS @ Apr 6 2009, 15:04) Это для то... Apr 6 2009, 13:25
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
