Переход с SIM300Z на SIM300DZ..., стоит ли ждать "подводных камней" Опции

[Lehin_05]

Сразу скажу, что для SIM300Z вся схемотехника отлажена и работает, никаких нареканий на работу. Так бы и продолжали использовать, но on-board разъем паяют монтажницы с большим процентом брака. Хочу новую партию сделать на SIM300DZ, по даташиту они 100% одинаковы (за исключением распиновки ). Вот только возможности проверить работоспособность на пробной плате нет. Могут ли возникнуть трудности?

[Harbinger]

Разве что "заморочка" с отсутствием Vext, об этом здесь много писали.
(По секрету) В SIM300DZ каким-то чудом работают прошивки от SIM300 простого... то есть, трудности будут те же самые, а на разъёме и его монтаже можно сэкономить

[Alex_TAV]

Разве что "заморочка" с отсутствием Vext, об этом здесь много писали.

Простите - раньше как-то был оне сильно нужно, не обращал внимания, а сейчас решил переходить на SIM300D и не могу найти, где то пробегало решение как обходится бех Vext , я так понимаю что это единственная проблема при переходе с SIM300C на SIM300D?

[M_Z]

Простите - раньше как-то был оне сильно нужно, не обращал внимания, а сейчас решил переходить на SIM300D и не могу найти, где то пробегало решение как обходится бех Vext , я так понимаю что это единственная проблема при переходе с SIM300C на SIM300D?

А что здесь сложного?
Перед включением выводы юарта контроллера держим в третьем состоянии, Дергаем поверкей и после того как на выходе модуля статус появился высокий уровень, переводим выводы юарта контроллера в активное состояние. И работаем дальше без проблем. При выключении модуля выводы юарта переводим в третье состояние.
И нет проблем.

[Alex_TAV]

А что здесь сложного?
Перед включением выводы юарта контроллера держим в третьем состоянии, Дергаем поверкей и после того как на выходе модуля статус появился высокий уровень, переводим выводы юарта контроллера в активное состояние. И работаем дальше без проблем. При выключении модуля выводы юарта переводим в третье состояние.
И нет проблем.

В схеме подключения что описывалась в SIM300C_AN_REFSCH.pdf надо было ставить диод от модуля к ножке проца TX и со стороны модуля подтягивать 68к к Vext - это в случае когда питание на проце 3.6...4В. И что делать когда нет Vext . Вот где то на форуме это писывалось, найти поиском не получилось.

[M_Z]

В схеме подключения что описывалась в SIM300C_AN_REFSCH.pdf надо было ставить диод от модуля к ножке проца TX и со стороны модуля подтягивать 68к к Vext - это в случае когда питание на проце 3.6...4В. И что делать когда нет Vext . Вот где то на форуме это писывалось, найти поиском не получилось.

Используйте контроллеры на 3В и нет проблем. Тем более все современные контроллеры работают на этих напряжениях а то и на более низких будут работать.

[Alex_TAV]

Используйте контроллеры на 3В и нет проблем. Тем более все современные контроллеры работают на этих напряжениях а то и на более низких будут работать.

у меня контролер и так на 3D? вот просто с Аккум. - может идти 3.6....3.8D и при заряде может и 4.1В достигать

[M_Z]

у меня контролер и так на 3D? вот просто с Аккум. - может идти 3.6....3.8D и при заряде может и 4.1В достигать

Так ставите между аккумулятором и контроллером LDO стабилизатор на 3В и никаких диодов между контроллером и модулем не нужно.
На выходе TX контроллера будет напряжение в пределах 0..3В, что и требуется модулю.
Все эти подтяжки и диоды нужны если использовать контроллер с напряжением питания более высоким к примеру 4В. тогда на выходе контроллера будет присутствовать напряжение 4В, что не допустимо для модуля.