Использование EEPROM для CY7C68013A (FX2LP) Опции

[mikeT]

Скажите пожалуйста, насколько трудно сделать Firmware Loader для CY768013A? В AN041 (EZ Loader Custom USB Firmware Loader Driver) приводится описание «как сделать». Вопрос в том – насколько это реально сложно для человека, ранее с DDK дело не имевшим (время, сложность)?

Вопрос связан вот с чем: по работе необходимо решить ряд проблем, которые более важны чем «как сделать загрузку FX2LP с хоста», поэтому если эта вещь (написание собственного Loader) достаточна сложна (или несложна, но требует времени), то может лучше поставить EEPROM и предусмотреть механизм ее программирования извне, а уже потом (в дальнейшем, после решения основных задач) заниматься лоадером.

Что спецы посоветуют?
Просьба не писать «это делается за 1 день левой ногой», если имеется в виду, что «за 1 день» напишет спец по драйверам для винды ;
Какие еще доки посоветуете почитать по этому вопросу.

[Konst_777]

Скажите пожалуйста, насколько трудно сделать Firmware Loader для CY768013A? В AN041 (EZ Loader Custom USB Firmware Loader Driver) приводится описание «как сделать». Вопрос в том – насколько это реально сложно для человека, ранее с DDK дело не имевшим (время, сложность)?
...

По-моему, Вас ввела в заблуждение дата ревизии AN041 (July 9, 2004). На самом деле в этой AN описываются подходы Cypress до 1999 года ("...Windows 98...", "...Windows 98 DDK...", "...Microsoft® Visual C++ 5.0/6.0..."). Конечно сбивают с толку ссылки типа "... Microsoft Visual C++ .NET...". Вообщем, какой то бред, если знать, что с 2005 года существует SuiteUSB.NET 2.0. В его состав входят драйвер общего назначения CyUsb.sys и библиотека классов Microsoft .NET 2.0 CyUSB.dll (интерфейс к CyUsb.sys для .NET приложений). Ознакомившись с "Cypress CyUSB.NET DLL Programmer`s reference" (файл \SuiteUSB.NET\CyUsb.NET.chm) Вы легко обнаружите класс CyFX2Device, с помощью которого Ваше .NET приложение может запрограммировать EEPROM или загрузить программу в память контроллера FX2LP и перезапустить контроллер.

..., то может лучше поставить EEPROM и предусмотреть механизм ее программирования извне, а уже потом (в дальнейшем, после решения основных задач) заниматься лоадером.

Штатным средством программирования EEPROM является утилита CyConsole.exe.
Возможно, полезной для Вас будет тема Проблема с cy7c68013a этого форума.

[mikeT]

1

По-моему, Вас ввела в заблуждение дата ревизии AN041 (July 9, 2004).

Да. Это я что-то затупил - не посмотрел на дату

Но...

с 2005 года существует SuiteUSB.NET 2.0. В его состав входят драйвер общего назначения CyUsb.sys и библиотека классов Microsoft .NET 2.0 CyUSB.dll (интерфейс к CyUsb.sys для .NET приложений). Ознакомившись с "Cypress CyUSB.NET DLL Programmer`s reference" (файл \SuiteUSB.NET\CyUsb.NET.chm) Вы легко обнаружите класс CyFX2Device, с помощью которого Ваше .NET приложение может запрограммировать EEPROM или загрузить программу в память контроллера FX2LP и перезапустить контроллер.

Про новый подход с использованием .NET я знаю. Но нам крайне не хотелось бы использовать .NET только потому что "Cypress так сделал". Верхний уровень (GUI и т.п.) у нас пишет человек который плотно работает на Delphi (не дотнетовском) и врядли мы его сагитируем на .NET перейти Средний уровень (разбор и "склейка" пакектов, ну в общем, какая-то предобработка) должен писать я и я планировал делать это на С++. Вообще, мы хотели в перспективе QT использовать и для среднего уровня и для GUI.
В то же время, я прекрасно понимаю, что если Cypress сделал и активно двыигает новое решение под .NET, то со старым его решением, тем более под FX2LP могут быть проблемы + это скорее всего уже Cypress'ом не поддерживается в должной мере.

В связи с этим у меня такой вопрос конкретного чайника (под винду я писал только сверхпростые консольки и такие вещи как .NET для меня известны на уровне статей из журнала "мурзилка" ): могу ли я использовать все "вкусности" от решения предлагаемого Cypress под .NET, но использовать не .NET а, например "обычный" С++?

2

Штатным средством программирования EEPROM является утилита CyConsole.exe.
Возможно, полезной для Вас будет тема Проблема с cy7c68013a этого форума.

Спасибо большое за очень за ссылку. Прочитал на два раза, но вот такой вопрос есть (там он затронут слегка): микруха EEPROM у нас впаивается "намертво" и джамперов никаких не будет (такие требования, будь моя воля - поставил бы EEPROM в панельке и все, а потом, когда все отлажено, убрал-бы ее вообще насовсем), что там в ней лежит - хз. Не будет ли проблем с этим (старт FX2LP с подключенной EEPROM с мусором внутри)? Или обязательно нужно что-то осмысленное туда записать?
В принципе, мы можем вывести технологический разъем для прошивки EEPROM с компутера. Как Вы считаете, стоит ли зарезервировать такую возможность "на крайний случай"?

3
Мы планируем, что клок на FX2LP будет приходить с ПЛИС, то есть пока ПЛИС не стартует, FX2LP будет "мертвая". не будет ли тут каких-нибудь проблем, связанных с USB (сам протокол), т.к. питание подано, а тактовой частоты еще нет?

P.S.
Очень большое Вам спасибо за развернутый и крайне полезный ответ!

[Konst_777]

1
Про новый подход с использованием .NET я знаю. Но нам крайне не хотелось бы использовать .NET только потому что "Cypress так сделал". Верхний уровень (GUI и т.п.) у нас пишет человек который плотно работает на Delphi (не дотнетовском) и врядли мы его сагитируем на .NET перейти Средний уровень (разбор и "склейка" пакектов, ну в общем, какая-то предобработка) должен писать я и я планировал делать это на С++. Вообще, мы хотели в перспективе QT использовать и для среднего уровня и для GUI.
...
В связи с этим у меня такой вопрос конкретного чайника (под винду я писал только сверхпростые консольки и такие вещи как .NET для меня известны на уровне статей из журнала "мурзилка" ): могу ли я использовать все "вкусности" от решения предлагаемого Cypress под .NET, но использовать не .NET а, например "обычный" С++?

Если, разница в предложениях на рынке труда для программистов Delphi и для программистов .NET не является достаточной мотивацией для вашего программиста верхнего уровня, то
вам придется использовать связку приложения на Delphi ( (GUI и т.п.)) с .dll (задачи среднего уровня и общение с CyUSB.sys). В этом случае "настольной книгой" для Вас является "Cypress CyUsb.sys Programmer`s Reference"(\Cypress\USB\help\cyusb.chm). Думаю для Вас полезным будет Archive.rar из темы прием данных из АЦП в ПК по USB.

2
Спасибо большое за очень за ссылку. Прочитал на два раза, но вот такой вопрос есть (там он затронут слегка): микруха EEPROM у нас впаивается "намертво" и джамперов никаких не будет (такие требования, будь моя воля - поставил бы EEPROM в панельке и все, а потом, когда все отлажено, убрал-бы ее вообще насовсем), что там в ней лежит - хз. Не будет ли проблем с этим (старт FX2LP с подключенной EEPROM с мусором внутри)? Или обязательно нужно что-то осмысленное туда записать?
В принципе, мы можем вывести технологический разъем для прошивки EEPROM с компутера. Как Вы считаете, стоит ли зарезервировать такую возможность "на крайний случай"?

Если будете ставить EEPROM, из которой будет загружаться FX2LP, то обязательно нужно поставить джампер (см. EEPROM.gif из темы Проблема с cy7c68013a). Иначе, если во время программирования EEPROM произойдет сбой, то придется отпаивать и поднимать ножку у EEPROM. То же самое будет, если записанная программа содержит ошибки и Windows перестает видеть FX2LP.

3
Мы планируем, что клок на FX2LP будет приходить с ПЛИС, то есть пока ПЛИС не стартует, FX2LP будет "мертвая". не будет ли тут каких-нибудь проблем, связанных с USB (сам протокол), т.к. питание подано, а тактовой частоты еще нет?

Нужно выдавать Reset на FX2LP, пока не стабилизируется тактовая частота, подаваемая на FX2LP. Все требования изложены в "cy7c68013a_8.pdf", "EZ-USB_TRM.pdf" и "fx2_to_fx2lp.pdf".

[mikeT]

В этом случае "настольной книгой" для Вас является "Cypress CyUsb.sys Programmer`s Reference"(\Cypress\USB\help\cyusb.chm). Думаю для Вас полезным будет Archive.rar из темы прием данных из АЦП в ПК по USB.

Спасибо. Как я понял, рекомендованный Вами док - это "старый" подход для работы с USB (HOST), а "новый" - это .NET?

Если будете ставить EEPROM, из которой будет загружаться FX2LP, то обязательно нужно поставить джампер (см.[url="http://electronix.ru/forum/index.php?

а) если у нас будет разъем для программирования EEPROM извне, то это ведь снимает необходимость установки джампера?
б) что Вы порекомендуете - может вообще тогда не ставить EEPROM?