| |
 Формирователь трапеции, Нужна стабильная схема трапеции |
|
|
|
|
 Oct 19 2005, 13:01
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997
|
Период 20us Длительность 10us Фронт = Срез = 6.7us Размах 30V Ток нагрузки 40mA Источник сигнала - меандр от MC логического уровня Схема есть, но зависит от разброса напряжения затвора и еще плывет от температуры (фронт и срез меняют длительность и сигнал становится несимметричный). Ищу простое решение.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Oct 19 2005, 16:38
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352
|
Цитата(sup-sup @ Oct 19 2005, 16:01) Период 20us Длительность 10us Фронт = Срез = 6.7us Размах 30V Ток нагрузки 40mA Источник сигнала - меандр от MC логического уровня Схема есть, но зависит от разброса напряжения затвора и еще плывет от температуры (фронт и срез меняют длительность и сигнал становится несимметричный). Ищу простое решение. А что, интегратор на операционнике не катит? А вообще, не совсем ясно получается: Фронт + Срез = 13,4us > Длительность 10us
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 19 2005, 18:24
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997
|
А что, интегратор на операционнике не катит? А вообще, не совсем ясно получается: Фронт + Срез = 13,4us > Длительность 10us [/quote] Сигнал симметричный. Длительность импульса измеряется по уровню 0.5 от размаха. Операционник + выходной усилитель = $1 (примерно). А нужно в 3-4 раза дешевле, на рассыпухе. Если получится. Нужно, чтобы ток заряда емкости ООС по фронту и по срезу был одинаковый. Может какой простой двухполюсник типа симметричного стабилитрона, только по току, есть в природе. Или аналог на рассыпухе.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 20 2005, 00:34
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 341
Регистрация: 6-12-04
Пользователь №: 1 352
|
Ну не знаю. По-моему, это уже садомазохизм какой-то.  Разумеется, ИМХО. И потом, Цитата(sup-sup @ Oct 19 2005, 21:24) Операционник + выходной усилитель = $1 (примерно). А нужно в 3-4 раза дешевле, на рассыпухе. Если получится. надо еще учитывать, сколько будет стоить эту рассыпуху запаять. Стоит ли овчинка выделки?
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 20 2005, 06:18
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 674
Регистрация: 26-08-05
Пользователь №: 7 997
|
Критику принимаю, схемы проверяю (на оу тоже)  формирователь и так на процессоре, но это меандр, который включаешь и выключаешь (минимум затрат), а чтобы получить наклон все равно нужна аналоговая схема (или есть варианты?) (MC = AVR) Проверил на модели схему trap[2] - работает. Разброс должен быть меньше, чем в моей схеме. Проверю вживую, скажу.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 sup-sup Формирователь трапеции Oct 19 2005, 13:01  ms1 Цитата(sup-sup @ Oct 19 2005, 21:24)Може... Oct 19 2005, 20:07 ms1 Цитата(sup-sup @ Oct 20 2005, 09:18)форм... Oct 20 2005, 13:52 sup-sup Ресурсов у процессора нет, установил выход в генер... Oct 20 2005, 15:57 asdf
Сигнал симметричный. Длительность импульса измер... Oct 21 2005, 18:00 ms1 Цитата(asdf @ Oct 21 2005, 21:00)LM324+BC847+... Oct 21 2005, 20:11 asdf Цитата(ms1 @ Oct 22 2005, 00:11)Цитата(asdf ... Oct 21 2005, 20:41 sup-sup Сейчас проверяю схему #7. Мне не нужно большое уси... Oct 22 2005, 08:09 sup-sup Получилась совсем другая схема, возможно, не после... Oct 24 2005, 15:00 ms1 Напишите потом, чем закончилось Oct 24 2005, 16:42 sup-sup [quote=ms1,Oct 24 2005, 19:42]
Напишите потом, чем... Oct 24 2005, 21:21 ms1 Да вряд ли.
Тем более что выбросывание 1..2х резис... Oct 24 2005, 22:08 sup-sup Спасибо Oct 25 2005, 04:57 Ostver Формирователь на процессоре можно реализовать. Oct 20 2005, 06:14
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
