RS232/485 конвертер I-7520 (ICP-DAS), нестандартная форма сигнала на выходе Опции

[Ruslan1]

На приложенной фотографии представлена форма сигнала на шине RS485 при обмене данными между IBM PC, подключенным через конвертер I-7250, и контроллером.
Справа налево: Запрос компьютера (сигнал от I-7520), Ответ контроллера (сигнал от контроллера), запрос компьютера.
Видно, что форма сигнала от I-7520 не соответствует стандарту RS-485 (дифф.сигнал). В отличии от следующего пакета, являющегося выходным сигналом от контроллера.

Это очень серьезный недостаток, нивелирующий все преимущества интерфейса RS485 касающиеся повышенной помехоустойчивости.


Данная картина наблюдается при применении терминирующего резистора, без него форма сигнала нормальная.
Это говорит о том, что выходной драйвер I-7520 активно "тянет" только в одно состояние, уход в противоположное обеспечивается всего лишь подтягивающим резистором.

Данная ситуация была проверена на трех экземплярах I-7520, не принадлежащих к одной партии. Таким образом, дефект одиночного изделия исключен.

Для контроля подобные испытания были проведены с изделием R-8520 (Компания RemoDAQ, ориентирована на внутренний рынок Китайской НР). Адаптер является полным аналогом конвертера I-7520. Однако данное изделие имеет нормальную форму сигнала RS485, в отличии от I-7520 компании ICP-DAS. Просто переключаю кабели от I7520 на R8520 и вижу нормальный сигнал.

Кто-нибудь может прокомментировать это?
Неужто все используют, и никого не волнует что собственно сигнал-то от I-7520 не соответствует RS485 ?

Как себя ведут конвертеры других известных фирм? может кто-то уже сталкивался с подобным безобразием и нашел нормального известного производителя?

[andrewkrot]

А "фигня" на самом деле очень простая - на выходе драйвера стоят "растяжки" и терминатор, которые обеспечивают на входе приемника логическую единицу в случае, если ничего не передается. Если нужно передать лог. "0", то включается драйвер - на вход DE подается "1", а на DI - "0". Если передается "1", то драйвер вообще отключается подачей "0" на DE. Да, помехозащищенность в этом случае ухудшается, но зато появляется "универсальность". А вот если внутри устройства нет растяжек и терминатора, то они просто необходимы на Вашем устройстве, без них будет оччень низкая помехозащищенность, зависящая от типа применяемого у Вас приемника - если он не обеспечивает на выходе приемника лог. 1 в отсутствии сигнала на линии, то работать вообще ничего не будет. Хотя я видел очень "крутые" устройства, которые работают только безо всяких растяжек/терминаторов. При попытке установить терминатор, как то требует RS485 связь обрывалась. Неделя ушла на "разборки", в результате которых выяснилось, что устройство это предназначено для работы по схеме точка-точка, и любые дополнительные подключения к линии оно расценивает как несанкционированное, и обрывает при этом связь. Таким образом в устройства стоимостью 3000уе реализована была защита от дополнительных подключений к линии.

[Ruslan1]

А "фигня" на самом деле очень простая - на выходе драйвера стоят "растяжки" и терминатор, которые обеспечивают на входе приемника логическую единицу в случае, если ничего не передается. Если нужно передать лог. "0", то включается драйвер - на вход DE подается "1", а на DI - "0". Если передается "1", то драйвер вообще отключается подачей "0" на DE. Да, помехозащищенность в этом случае ухудшается, но зато появляется "универсальность". А вот если внутри устройства нет растяжек и терминатора, то они просто необходимы на Вашем устройстве, без них будет оччень низкая помехозащищенность, зависящая от типа применяемого у Вас приемника - если он не обеспечивает на выходе приемника лог. 1 в отсутствии сигнала на линии, то работать вообще ничего не будет. Хотя я видел очень "крутые" устройства, которые работают только безо всяких растяжек/терминаторов. При попытке установить терминатор, как то требует RS485 связь обрывалась. Неделя ушла на "разборки", в результате которых выяснилось, что устройство это предназначено для работы по схеме точка-точка, и любые дополнительные подключения к линии оно расценивает как несанкционированное, и обрывает при этом связь. Таким образом в устройства стоимостью 3000уе реализована была защита от дополнительных подключений к линии.

Так речь идет о рабочей лошадке, можно сказать "царице полей" I-7520, а не об эксклюзиве каком-то.
Наблюдается полное отсутствие утягивания в неактивное состояние во время передачи, как и полное отсутствие какой-либо внутренней подтяжки в это состояние во время отсутствия передачи.
Кто-то может глянуть, АДАМы так же себя ведут?