Снабберы для асинхронника Опции

[repairDV]

Здравствуйте. Как я понимаю, снабберы у асинхронников нужны для 2 целей: уменьшить амплитуду выбросов тока(напряжения) в первоначальный момент открытия силовых транзисторов - если наблюдать картину на выходе трансформатора тока с помощью хорошего осциллографа, то можно увидеть такую "волосинку" в переднем фронте силового импульса, она по амплитуде где-то раз в 8 больше амплитуды основного импульса(на выходе трансформатора тока); сделать фронт импульса на выходе силового транзистора более пологим для предотвращения паразитного триггерного эффекта в цепи "затвор-драйвер". У "Фуджи-электроникс" мы видим по снабберам:




На своей пока ещё модели электропривода я, долго не раздумывая, скопировал схему снабберов со станочного электропривода «Размер-2М», там 2 варианта привода, один на движки 15А, другой, кажется, для движков 40А. На 15-амперном схема снабберов такая:


Но вот какой курьёз. Если увеличивать ёмкость конденсаторов К78-2, то эта «волосинка», т.е., выброс в начале открытия силового транзистора не уменьшается по амплитуде. Трансформатор тока стоит после цепи снаббера. Зато начинают нагреваться силовые транзисторы, при крайне низкой нагрузке. Вопрос: причина в чём: неправильно подобраны типы конденсаторов и диодов в цепи снаббера? Какие типы диодов и конденсаторов применяются в зарубежных приводах(если кому приходилось разбирать)? Или этот выброс вообще невозможно убрать снаббером?
Насколько я знаю, грубый подсчёт конденсатора снаббера: 1мкФ на 100 А нагрузки. А если нагрузка изменяется - регулируется? И вообще, насколько критична снабберная цепь?

[repairDV]

Везёт вам, мужики. Не видите вы волосинок. А у меня жизнь сложнее.

[Vlas]

Везёт вам, мужики. Не видите вы волосинок. А у меня жизнь сложнее.

Да видим.
В жизни столько волосинок...что перестаешь их замечать.

Может, Вам с дед-таймом повезло?

Я регулирую заполнение, больше 0.3 не делаю. Схема - полумост, нагрузка - чисто индуктивная. Дело не в дедтайме.
Похоже, что дело вообще ни в чем. ©
Буду пробовать на бОльшие токи залазить.

[_Pasha]

Похоже, что дело вообще ни в чем. ©

Грели модуль? Парили на водяной бане ?
Мож 200 наногенри от электролита до модуля не настоящие, а китайские?
В общем, интересная инфа. Желаю, чтобы на модуле волосы не росли.

[Vlas]

Грели модуль? Парили на водяной бане ?
Мож 200 наногенри от электролита до модуля не настоящие, а китайские?
В общем, интересная инфа. Желаю, чтобы на модуле волосы не росли.

Греть - не грел. А что, волосы от этого быстрее растут?
На самОм модуле стоит байпасный конденсатор (в звене ПТ), такой же эпкосовский, как на картинке в этой ветке, только с выводами под винт. Прикручен, короче говоря. Обхождение знаем-с.© Даже некитайские наногенри исключены, не считая тех, что в самОм конденсаторе. В том, видимо, и самая инфа.

А заполнение - это сё?

Величина, обратная скважности. Не заморачивайтесь...пока.

Сообщение отредактировал Vlas - Apr 30 2009, 11:36

[_Pasha]

На самОм модуле стоит байпасный конденсатор

А-а-а, ну так тогда понятно. 1мкФ/100А и никаких волос не предвидется. А я уж думал, нобелевка сверкает по лысому(безволосому) модулю  
Топикстартеру: после чего вопрос нах нужны снабберы перестает быть риториццким. Поставьте по плюсу и минусу модуля вышеозначенные кондюки - и счастье приблизится к Вам вплотную. Эх, волосы, волосы...