Датчик для контроля жидкости в стелянном капиляре Опции

[Ramus]

Подскажите какой датчик можно сделать на следующую штуку. По стеклянной трубке двигается столбик жидкости, нужно определять момент, когда жидкость пересекает заданную метку. Это для того, чтобы измерять время прохождения столбика жидкости от одной метки к другой. Диаметр столбика жидкости 1мм, стенки 1.5мм.

[Methane]

ИМХО, только оптику. Попробуйте посмотреть на капиляр через микроскоп. Станет ясно куда и какой датчик ставить.

Причина редактирования: Бездумное цитирование

[Ramus]

ИМХО, только оптику. Попробуйте посмотреть на капиляр через микроскоп. Станет ясно куда и какой датчик ставить.

У меня капиляр - это стеклянная трубка внешним диаметром около 4-х мм и внутренним 1 мм. Если делать оптический датчик из светодиода и фотодиода, то как их подсоединять к стеклянной трубке? Трубка прозрачная и жидкость которая движется по ней тоже прозрачная.

[Methane]

У меня капиляр - это стеклянная трубка внешним диаметром около 4-х мм и внутренним 1 мм. Если делать оптический датчик из светодиода и фотодиода, то как их подсоединять к стеклянной трубке? Трубка прозрачная и жидкость которая движется по ней тоже прозрачная.

Показатели преломления у воздуха и жидкости надеюсь разные? Значит пучек света будет фокусироваться в разных местах в зависимости от того есть жидкость или нет жидкости.

[Herz]

Показатели преломления у воздуха и жидкости надеюсь разные? Значит пучек света будет фокусироваться в разных местах в зависимости от того есть жидкость или нет жидкости.

Разные, конечно. Принцип самый перспективный, наверное. Только просто свето- и фотодиодом не обойтись, понадобится какая-никакая оптика.

[Methane]

Разные, конечно. Принцип самый перспективный, наверное. Только просто свето- и фотодиодом не обойтись, понадобится какая-никакая оптика.

Ну как же иначе? Может даже придется поехать на бомжатник за убитым микроскопом.

[Ramus]

Ну как же иначе? Может даже придется поехать на бомжатник за убитым микроскопом.

У меня даже есть убитый микроском

Так надо делать или по другому ?:



Сообщение отредактировал Ramus - May 9 2009, 11:06

[Methane]

У меня даже есть убитый микроском

Так надо делать или по другому ?:

Млин. Трубка это линза. Сначала двояковогнутая, потом двояковыпуклая. Внутренность трубки тоже линза, показатель преломления которой зависит от того что в ней.

Сообщение отредактировал Methane - May 9 2009, 11:18

[Ramus]

Млин. Трубка это линза. Сначала двояковогнутая, потом двояковыпуклая. Внутренность трубки тоже линза, показатель преломления которой зависит от того что в ней.

Как этот факт можно использовать, как правильно надо сделать?

[Methane]

Как этот факт можно использовать, как правильно надо сделать?

Пойти в школу и попросить посидеть на задней парте на уроках физике когда будут изучать оптику.
Не, ну это шото. Возьмите бутылку. Поставте ее на подоконник когда солнце светит. Зарисуйте как она преломляет свет. Потом сделайте тоже самое но налив воду.