FPGA в носимой аппаратуре, Выбор семейства по минимуму токопотребления Опции

[Serhiy_UA]

Стоит задача внедрения в носимую аппаратуру FPGA (но не CPLD). Её емкость будет ниже средней, и она должна обеспечить аппаратно небольшую цифровую обработку и один-два софт-процессора.
Пока выбор на Cyclone III c NiosII (типа EP3С16), но, возможно применение чего-то и от Xilinx. Благо, есть опыт и софт от обеих этих фирм.

Кто-то прорабатывал, где, при прочих равных условиях, меньше энергопотребление для FPGA .
Чему отдать предпочтение?
Или может есть иные фирмы, с превосходством по этим параметрам.

Попутный вопрос, есть ли возможность динамического отключения от питания больших узлов внутри FPGA, с целью уменьшения потребления тока? Кто-то это уже применял?

Сообщение отредактировал Serhiy_UA - May 9 2009, 19:08

[cioma]

Actel ARM-enabled M1 IGLOO
http://www.actel.com/products/cooler/
http://www.actel.com/products/iglooseries/default.aspx

[Serhiy_UA]

Actel ARM-enabled M1 IGLOO

Супер! Спасибо за ссылки. Буду изучать, все смотрится так заманчиво.
Кто-то уже успел применить Actel IGLOO families, где лучше приобрести Старт-кит и софт, сколько все это может стоить.
Хотя, признаюсь, разбалован "пролеченным" софтом, в этом плане Altera и Xilinx ближе и проще. А киты покупались, иногда получал их в подарок, в частности от Xilinx .

к Boris_TS
То есть, общая идея локального снижения энергопотребления, это отключения клока на соответствующую часть схемы. Понятно.
А вот сколько потребляют у Вас Spartan-3AN 50 и 200, какое их заполнение?