реклама на сайте
подробности
 
 Wiki Wiki  Photo Photo  Forum Forum  Reviews Reviews  Help (!) Help (!)
 
> Срочное изготовление МПП
Andrew Marinych
сообщение Dec 26 2006, 12:14
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 6-07-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 6 580
Добрый день!
Рады сообщить, что с 1 декабря 2006г. запущен участок многослойных печатных плат на срочном производстве и введена в эксплуатацию линия нанесения гальванических покрытий на краевые разъемы. Теперь мы изготавливаем платы до 8 слоев за 7-10 рабочих дней с ламелями, покрытыми гальваническим никелем или золотом. Подробности на нашем сайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
 Start new topic
Ответов
Andrew Marinych
сообщение Dec 26 2006, 13:00
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 6-07-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 6 580
Для многослойных плат толщиной до 2мм возможно переходное отверстие 0.4/0.8мм, зазор/проводник пока 0.2/0.2мм, уменьшение этого соотношения планируется.
p.s. на многослойных платах не только БГА ставятся smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhiy_UA
сообщение May 12 2009, 05:38
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 721
Регистрация: 23-10-08
Из: next to Odessa
Пользователь №: 41 112
Цитата(Andrew Marinych @ Dec 26 2006, 16:00) *
Для многослойных плат толщиной до 2мм возможно переходное отверстие 0.4/0.8мм, зазор/проводник пока 0.2/0.2мм, уменьшение этого соотношения планируется.


В одной из книг по теории конструирования, а если быть точным, то в Кечиев Л.Н. "Проектирование печатных плат для цифровой быстродействующей аппаратуры" от 2007, было сказано следующее.
Отношение толщины МПП к диаметру переходного отверстия не должно превышать 4. То есть если диаметр переходного отверстия 0.4 мм, то толщина МПП стало быть не больше 1.6. В книге сказано, если эта цифра больше, но возможны неприятности.
В своей 6-ти слойной МПП я увеличил диаметр переходного отверстия до 0.5, при толщине МПП 1.7мм

Какие есть по этому поводу суждения?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ikm
сообщение May 12 2009, 06:03
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 891
Регистрация: 25-12-06
Из: С-Пб
Пользователь №: 23 894
Цитата(Serhiy_UA @ May 12 2009, 09:38) *
Какие есть по этому поводу суждения?


Ну для начала задать вопрос в соответствующей ветке. Т.к. в данной теме производитель лишь информирует о своих технологических возможностях. И это не озночат что надо делать именно так.


--------------------
ОБХОДЯ РАЗЛОЖЕННЫЕ ГРАБЛИ - ТЫ ТЕРЯЕШЬ ДРАГОЦЕННЫЙ ОПЫТ!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serhiy_UA
сообщение May 12 2009, 07:47
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 721
Регистрация: 23-10-08
Из: next to Odessa
Пользователь №: 41 112
Цитата(ikm @ May 12 2009, 09:03) *
Ну для начала задать вопрос в соответствующей ветке. Т.к. в данной теме производитель лишь информирует о своих технологических возможностях. И это не озночат что надо делать именно так.

Значит, Вы отчасти согласны с тем, что Отношение толщины МПП к диаметру переходного отверстия не должно превышать 4.
Кто еще так думает?

Согласен, что отверстие отверстию рознь, но речь идет о достаточно тонких отверстиях…
Не хочу открывать новую тему, как по мне, все можно решить и здесь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Andrew Marinych   Срочное изготовление МПП   Dec 26 2006, 12:14
- - Mikle Klinkovsky   А как насчет увеличения класса точности? А то как-...   Dec 26 2006, 12:29
- - Mikle Klinkovsky   Это понятно. Но с переходным 0,5/1,1мм от этого н...   Dec 26 2006, 13:12
- - Andrew Marinych   Переходное 0.4/0.8мм пока возможно ТОЛЬКО для мног...   Dec 26 2006, 13:42
- - murik_75   На сколько мне известно, это отношение определяетс...   May 12 2009, 08:19

 

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

RSS Текстовая версия Сейчас: 29th July 2025 - 14:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01393 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016