Spartan-3 + DDR, точность резисторов терминации... Опции

[bms]

Есть схема отладочной интерфейсной платы Spartan-3 + DDR. Обмен между FPGA и памятью идёт в стандарте SSTL_2. В качестве терминации применяются включённые между сигналами и опорой (1,25В) резисторы. На схеме эти резисторы имеют номинал 51 Ом, реально же на плате стоят 49,9 - 1% точность.
C SSTL_2 никогда раньше дела не имел, поэтому есть вопрос, так ли уж важно, чтобы эти резисторы имели 1% точность?
С моей точки зрения ставить 1%-ные резисторы - это излишества нехорошие, на мой взгляд для терминации хватит и 5% точности, но может быть тут есть грабли о которых я не знаю...

[Gorby]

Может, я чего-то не дослышал, но человек же ясно говорит:

В качестве терминации применяются включённые между сигналами и опорой (1,25В) резисторы.

Речь о терминации, а не о последовательном согласовании и ВЫХОДНОМ импедансе Спартана 3. Так вот, DCI ни капельки не умеет делать терминацию. И "опорой (1,25В)" назвать достаточно мощный источник тоже как-то лихо получилось. Мало того, этот источник должен отслеживать половину напряжения питания и быть способным как отдавать, так и принимать нехилый ток (например все 64 бита данных и адресов и DQS-ы ушли одновременно в ноль. Посчитайте сами. А потом наоборот, в единицу).
По сути вопроса: пятипроцентный разброс терминирующего резистора никак не повредит вашей схеме. Тут другие факторы влияют. Например, 1-процентные легче найти, номинал можно точнее подобрать.
Не верите, загоните свою схему в HyperLynx и посмотрите. На пяти процентах разницу не увидите.
В качестве демонстрации: на неудачно сделанной плате с DDR (слишком длинные линии, большой звон) после моделирования в HyperLynx поменял 47 Ом терминаторы на 330 Ом (!!!). Так вот с ними плата наконец заработала.