EE2007.5 и DC2007.5 в Ubuntu, Установка Опции

[Mahim]

Устанавливал кто нибудь EE2007.5 и DC2007.5 в Ubuntu? Или только под виртуальной машиной возможно работать?

[Vadim]

Устанавливал кто нибудь EE2007.5 и DC2007.5 в Ubuntu? Или только под виртуальной машиной возможно работать?

Ой... А где взяли DC, если не секрет?

DC нативно-линуксового не видел (а зачем он?).

Чтобы не связываться с недоделанным Dx.

[SM]

Чтобы не связываться с недоделанным Dx.

Да недоделанный-то скорее Exp, чем Dx... Именно в Exp ощущается острая нехватка функциональности. А к Dx претензий вроде и нет.

Оффтоп. Как зачем? Интересно а в чем тогда люди делают проекты под линуксом? Правда интересно

В EE вот делают. PCAD через wine (который встроен в дистр центоса) на ура работает, шустрее, чем в винде, раз так в несколько, и при этом полезные фичи имеет, коих нет (пока) в Exp. Cadence SPB нативно-линуксовая есть со спектрой внутри, тоже работает. Только их бы расстрелять за их схематику - ConceptHDL. Застрелиться проще, чем работать. Нативно-линуксовую спектру использую уже лет наверное 8-9. Без DC жить можно легко и непринужденно.

[Vadim]

Да недоделанный-то скорее Exp, чем Dx... Именно в Exp ощущается острая нехватка функциональности. А к Dx претензий вроде и нет.

Причем здесь Exp? Dx недоделаннный, а DC - доделанный. И точка И еще рискну заявить, что имено в Exp (подчеркиваю - именно в редакторе плат Expedition PCB) никакой нехватки функциональности нет и в помине.

[AlexN]

Причем здесь Exp? Dx недоделаннный, а DC - доделанный. И точка И еще рискну заявить, что имено в Exp (подчеркиваю - именно в редакторе плат Expedition PCB) никакой нехватки функциональности нет и в помине.

+1
тем более по сравнению с убогим пикадом, а ведь когда-то я его даже любил...

Я не требую бэк-аннотации, встроенной в редактор плат, действительно, это не его дело. Но утилита нужна. А от редактора плат я хочу редактирования соединений в том же объеме, что и в схемном редакторе. Чтобы я мог добавить в плату компоненты, провести соединения, и все это в маршруте с Dx, а не с нетлистом и при помощи отдельной утилиты. Изменение соединений в плате, добавление компонентов (самое частое - блокировочных кондеров) - это такая же рядовая операция, как и трассировка дорожек, и нужна она в самом редакторе плат. Точно так же, как и трассировка платы без схемы и нетлиста вообще - поставил компоненты прямо на плату, провел соединения там же, на плате, оттрассировал, сделал. Я таким методом кучу всего тестового мелкого делаю. Где мне схема не нужна вообще.

ЗЫ. Вообще, хватит наверное оффтоп разводить, все равно менторовцы вряд ли от этого фичу сделают

не вижу проблем накидать в схему, например на отдельном листе, сколько хочешь блокировочных кондеров, это занимает 5 секунд в любом схемном редакторе. Это с одной стороны. А с другой стороны, если "челябинские парни" настолько круты, что им при разводке платы и схема не нужна, то им не нужен и экспедишн с его навязчивым сервисом. Вполне можно в кореле или пайнте. А если схема все-таки нужна (а иначе зачем туда быканнотировать связи), то проще ее (схему) все-таки первой нарисовать.
И философский аспект. Предположим, что есть возможность бэаннотировать в схему связи, введенные в плате. Ну и какая там в схеме получится каша? И насколько дольше ее разгребать потом, чем нарисовать сразу по-нормальному.

дискуссия пошла по десятому кругу. Простите за

ЗЫ. Вообще, хватит наверное оффтоп разводить, все равно менторовцы вряд ли от этого фичу сделают

действительно, здравомыслящему сего не понять