реклама на сайте
подробности

 
 
> Трассировка дифференциальных пар, Точность выравнивания трасс
vicnic
сообщение May 13 2009, 21:41
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



День добрый.
Есть разработка на основе Spartan 3A. Требуется провести порядка 100 дифференциальных пар. Возник вопрос к тем, кто работал с данным ПЛИС: на сколько точно имеет смысл выравнивать трассы? Например, к одному разъему, в грубом приближении, длина трасс колеблется от 40 мм до 55 мм для разных дифпар. Какой разброс, проверенный практикой, не будет критичным - 1 мм или 5 мм или еще какой другой?
Понимаю, что в идеале длина одинаковая, но хочу понять, чем реально можно пренебречь.
Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Uree
сообщение May 14 2009, 07:03
Сообщение #2


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



А какие частоты, какие тайминги сигналов на парах, какие вообще это сигналы? Без этого вопрос ни о чем...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vicnic
сообщение May 14 2009, 08:38
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 652
Регистрация: 3-08-05
Из: Saint-Petersburg
Пользователь №: 7 318



Цитата(Uree @ May 14 2009, 11:03) *
А какие частоты, какие тайминги сигналов на парах, какие вообще это сигналы? Без этого вопрос ни о чем...

Я понимаю, что на основе тайминга надо делать расчет, но сейчас на руках нет параметров, с которыми работает плата. Поэтому и спросил, кто работал с данной микросхемой, какие реально условия закладывали для нужного результата и как в итоге все заработало в готовой плате.
К сожалению, в основном даташите я не нашел рекомендаций, нашел большой для серии Spartan, копаюсь, пока не нашел.
Пока планирую в пределах одного разъема выравнивать в пределах 1 мм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tAmega
сообщение May 14 2009, 09:27
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 474
Регистрация: 20-01-09
Из: НН
Пользователь №: 43 639



Цитата(vicnic @ May 14 2009, 12:38) *
К сожалению, в основном даташите я не нашел рекомендаций, нашел большой для серии Spartan, копаюсь, пока не нашел.
Пока планирую в пределах одного разъема выравнивать в пределах 1 мм.

Можно попробовать на основе risetime, в даташите его нет, зато есть на графике IBIS модели. У спартана оно в районе 1ns,
и если рассматривать рассогласование в диффпаре как stub для обычной трассы, то есть такое правило Len(дйюмы)< RiseTime(ns)/5
Тогда грубо рассогласование в диффпаре не должно быть больше чем 1/5=0.20inch или 25*0.2 = 5мм
Конечно шаманство, но в большинстве случаев должно сработать для спартана.

Сообщение отредактировал tAmega - May 14 2009, 09:29


--------------------
пользователь отключен
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение May 14 2009, 11:02
Сообщение #5


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Цитата(tAmega @ May 14 2009, 11:27) *
...рассогласование в диффпаре не должно быть больше...


Это для пары внутри. А изначальный вопрос был о

Цитата
длина трасс ... для разных дифпар


т.е. речь о выравнивании пар между собой. Но если сигналы по разным парам не связаны между собой, что в случае с FPGA очень даже вероятно, выравнивание просто не имеетсмысла. Выравнивать нужно какой-то интерфейс, но нужно знать какой. Плюс к тому пока вроде нет интерфейсов, использующих сотню диффпар, максимум PCI-E-16, но и там их только 32. Так что надо копать вопрос, а потом его задавать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 15:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016