Разные вопросы по SMPS Опции

[Огурцов]

Пусть будет одна ветка, ок ?

Нужен PFC с возможностью регулировки напряжения на выходе от 0V. Этакая сместь PFC и понижающего преобразователя. Реально ?
Цель - убить двух зайцев однм дросселем. Есть в природе контроллеры под этакое ?

[Rst7]

В нем дроссель пассивного PFC в любом случае не исчезает.

Ну без него тоже стреляет Резко, конечно, "какчество" ухудшается, но лучше, чем банальный кондер на входе.

Да, PFC не только для того, чтобы снизить нагрузку на сеть, но там и другие бонусы, в виде снижения значения тока в схеме, некоторого уменьшения емкости конденсаторов...

Простите, а какие мощности?

Вопрос, возможно, и разряда безумных.

Та да

А что, если попробовать помыслить в следующем направлении. Берем и обвешиваем всю схему ключами таким образом, чтобы при напряжении на входе ниже выходного это был step-up, наоборот - step-down. Причем, похоже там будет хитро - будет даже не step-up, а инвертор и будет он заряжать конденсатор с минуса (а плюс конденсатора будет сидеть на минусе питания). Правда, это будет вагон ключей и нифигасебе управляющая схема. Хотя... Возможно вот тут и можно применить микроконтроллер...

...прикрылся бронежилетом от сапогов, которые сейчас в меня полетят ...

Ну типа такого что-то...



Не. Фигня, щас перерисую...

Во, все намного проще -

[Огурцов]

Простите, а какие мощности?

От 150W

при напряжении на входе ниже выходного это был step-up, наоборот - step-down

Вроде бы gyrator на днях нечто интересное предлагал. Только там, как я понял, ток не пропорционален входному напряжению, а скорее наоборот. Поэтому вот еще вопрос. Хуже ли для питающей сети (если сравнивать с конденсатором) такая нагрузка ? Т.е. когда при меньшем напряжении потребляется больший ток, а при большем напряжении - меньший, типо перевернутый синус.

Во, все намного проще

Да, вопрос как раз про это. У gyrator`а вместо ключа была 3843, кажется, но это не суть.