реклама на сайте
подробности

 
 
> Выбор длины ВЧ-кабеля
soldat_shveyk
сообщение May 19 2009, 11:29
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Доброго времени суток!

Мне нужно соединить два ВЧ-блока 50-Омным кабелем RG-316. Разъемы на обоих концах - SMA.
Центральная частота сигнала 200 МГц. Полоса 2 МГц. Оба блока на своих портах имеют КСВ не более 1.3.
Как правильно выбрать длину соединительного кабеля (с учетом коэффициента укорочения 1.42), чтобы не вызвать
ухудшение КСВ?

Заблудился в трех соснах smile.gif
Не могу вспомнить, чему должна быть кратна длина - нечетному числу длин волн, или нечетному числу четвертей волн.
Помогите с расчетом, и скажите где можно почитать об этом поподробнее.
Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
soldat_shveyk
сообщение May 19 2009, 17:29
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 454
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Не соглашусь.
Так, как Вы говорите было бы только в том случае, если КСВ = 1.0 то есть идеальная чисто активная нагрузка.
Реальная нагрузка имеет какую-то конкретную реактивность.
Наблюдая на векторном анализаторе частотную характеристику S11 я заметил следующее: если нагрузку подключать напрямую к порту анализатора, то кривая S11 имеет гладкую форму, а если подключатся через отрезок кабеля, то на графике S11 появляется некторая волнистость. Средняя величина не изменилась, но появились максимумы и минимумы. Подключив через несколько кабелей разной длины, я все время наблюдал смену характера волнистости. Подбирая длину кабеля можно попасть на минимум и несколько улучшить ситуацию. Поэтому очень интересно понять сущность этого явления и научиться управлять им.
Отсюда и вышеизложенный вопрос.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение May 19 2009, 18:50
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(soldat_shveyk @ May 19 2009, 21:29) *
Не соглашусь.
Так, как Вы говорите было бы только в том случае, если КСВ = 1.0 то есть идеальная чисто активная нагрузка.
Реальная нагрузка имеет какую-то конкретную реактивность.
Наблюдая на векторном анализаторе частотную характеристику S11 я заметил следующее: если нагрузку подключать напрямую к порту анализатора, то кривая S11 имеет гладкую форму, а если подключатся через отрезок кабеля, то на графике S11 появляется некторая волнистость. Средняя величина не изменилась, но появились максимумы и минимумы. Подключив через несколько кабелей разной длины, я все время наблюдал смену характера волнистости. Подбирая длину кабеля можно попасть на минимум и несколько улучшить ситуацию. Поэтому очень интересно понять сущность этого явления и научиться управлять им.
Отсюда и вышеизложенный вопрос.

1.Первый совет - откройте все-таки учебник и почитайте что нибудь по линиям передач.
2. В идеале, если вы измеряете S11 относительно 50 Ом через кабель с W=50 Ом, то модуль S11 не зависит от длины кабеля (если не учитывать потери в кабеле)по определению. В этои случае S11 зависит только от нагрузки.
3. Волнистость S11, которую вы наблюдаете -это обычное явление в случае недостаточно хорошей заделки кабеля. В этом случае вы наблюдаете биение 2-х неоднородностей. Одна из них -нагрузка или неидеально заделанный разъем на этом конце, а вторая - неидеально заделанный разъем на входе прибора.
В принципе, неоднородности заделки кабеля компенсируют друг друга, если электрическая длина кабеля кратна нечетному числу четвертей длины волны. Но это в случае равенства этих неоднородностей (кабели заделаны одинаково плохо).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- soldat_shveyk   Выбор длины ВЧ-кабеля   May 19 2009, 11:29
- - felix2   В вашем случае КСВ от длины кабеля не зависит.   May 19 2009, 14:12
|- - saulius   Цитата(soldat_shveyk @ May 19 2009, 20:29...   May 25 2009, 10:46
- - sanyc   Входное сопротивление линии без потерь длиной l с ...   May 19 2009, 18:09
- - soldat_shveyk   Большое спасибо за содержательные ответы. Думаю, ...   May 19 2009, 20:30
- - felix2   ЦитатаА по поводу учебника - какой посоветуете? Же...   May 20 2009, 06:01
- - soldat_shveyk   Кабель RG-316 фторопластовый, капиталистический. ...   May 20 2009, 06:40
- - Aner   когда ксв>1 ( 1,3 ) это режим смешанных волн, е...   Jun 6 2009, 21:25
|- - EUrry   Цитата(Aner @ Jun 7 2009, 01:25) если наг...   Jun 7 2009, 08:27
|- - Aner   Цитата(EUrry @ Jun 7 2009, 11:27) Всегда ...   Jun 7 2009, 09:07
|- - EUrry   Цитата(Aner @ Jun 7 2009, 13:07) я бы поп...   Jun 7 2009, 09:14
- - soldat_shveyk   Большое спасибо за ответы. Промоделировать так и ...   Jun 8 2009, 14:16
- - Yuri Potapoff   На 200 МГц можно использовать хоть шнур от утюга.   Jun 9 2009, 13:56
|- - felix2   Цитата(Yuri Potapoff @ Jun 9 2009, 16:56)...   Jun 9 2009, 14:32
|- - Aner   Цитата(Yuri Potapoff @ Jun 9 2009, 16:56)...   Jun 9 2009, 16:47
|- - soldat_shveyk   Цитата(Yuri Potapoff @ Jun 9 2009, 17:56)...   Jun 10 2009, 08:45
|- - CDT   Длина кабеля кратная пол-лямды передает входное со...   Jul 10 2009, 09:51
- - DEM_ALEX   На панораме ведь частоты разные, а следовательно и...   Jun 10 2009, 05:53


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 14:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016