|
Сколько тактов выполнится код |
|
|
|
Mar 20 2009, 08:48
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 27-01-09
Пользователь №: 43 990

|
Всем привет. Использую задержку ввиде CODE delay_ms(unsigned int a) { volatile unsigned int b; b=a; do b--; while (b != 0); }
Несмог понять в руководстве пользователя сколько тактов займет выполнение цикла. Помогите люди добрые. Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
May 21 2009, 07:51
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(SSerge @ May 21 2009, 07:42)  Кстати, желание обязательно переключиться на тактирование от кварца - это тоже типичное для начинающих работу с MSP. Далеко не всегда это необходимо. Если для UART-а или таймеров нужен точный клок - в Вашем распоряжении SMCLK или ACLK, а проц может и от DCO тактироваться. Хорошо, тогда посоветуйте как быть (я начинающий с 430). Проц работает в 2-х режимах - в рабочем и в дежурном. Дежурный - тут надо только чтобы часы шли и проверялось нажатие кнопки "Вкл". Т.е. минимальное потребление, работа от часового кварца. Рабочий - тут нужна максимальная скорость процессора, точное тактирование АЦП и УАРТА. Я полагаю, кварц 32кгц на XT1 , 8мгц - на XT2 и переключаться между ними: дежурный режим - MCLK=XT1, SMCLK=OFF, ACLK=XT1 (от него Timer B на прерывание часов). рабочий режим - MCLK=XT2, SMCLK=XT2 (от него UART и Timer A, по которому АЦП), ACLK=XT1 (от него Timer B на прерывание часов). А прав ли я ?
|
|
|
|
|
May 21 2009, 15:49
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Allregia @ May 21 2009, 13:51)  Дежурный - тут надо только чтобы часы шли и проверялось нажатие кнопки "Вкл". Т.е. минимальное потребление, работа от часового кварца. Кнопку повесьте на любой пин порта P1 или P2, у которых имеется возможность получить прерывание по изменению уровня на входе. Хотя раз у вас часы будут имитироваться, то в этом же "часовом" прерывании опросить состояние пина много времени не займет. В таком случае кнопка на любом пине может быть. Цитата(Allregia @ May 21 2009, 13:51)  Я полагаю, кварц 32кгц на XT1 , 8мгц - на XT2 и переключаться между ними: дежурный режим - MCLK=XT1, SMCLK=OFF, ACLK=XT1 (от него Timer B на прерывание часов). рабочий режим - MCLK=XT2, SMCLK=XT2 (от него UART и Timer A, по которому АЦП), ACLK=XT1 (от него Timer B на прерывание часов). Неразумное решение.  Зачем переключаться между кварцевыми генераторами? Разработчики MSP430 не зря ведь три внутренних CLK придумали. LFXT у вас будет работать всегда, потому как часы. От LFXT будет генерироваться ACLK. Кстати, часы лучше на WDT повесить, а TimerB использовать для более полезных дел. XT2 нужно включать только тогда, когда он требуется для генерации SMCLK и работы UART. MCLK у вас всегда должен тактироваться от DCO, настроенного на высокую частоту. В таком случае гарантирован быстрый старт (единицы мкс) при переключении в рабочий режим и более надежная работа кристалла вообще (генератор-то внутренний!). К тому же уже неоднократно проверено, что "проснуться", быстро выполнить требуемые операции и снова "уснуть", менее энергозатратно, чем работать на низкой частоте тактирования, но выполнять операции более длительное время. Исключение могут составлять редкие случаи, в которых необходимо работу ядра синхронизировать с какими-то внешними событиями по опросу (без использования прерываний).
|
|
|
|
|
May 21 2009, 18:56
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата(rezident @ May 21 2009, 18:49)  Кнопку повесьте на любой пин порта P1 или P2, у которых имеется возможность получить прерывание по изменению уровня на входе. Хотя раз у вас часы будут имитироваться, то в этом же "часовом" прерывании опросить состояние пина много времени не займет. В таком случае кнопка на любом пине может быть. Я об этом думал, но поскольку как Вы сказали - прерывание от часов все равно работает. Цитата Неразумное решение.  Зачем переключаться между кварцевыми генераторами? Разработчики MSP430 не зря ведь три внутренних CLK придумали. LFXT у вас будет работать всегда, потому как часы. От LFXT будет генерироваться ACLK. Кстати, часы лучше на WDT повесить, а TimerB использовать для более полезных дел. Но тогда в системе не будет вообще вотчдога! Заодно вопрос по нему, тут я немного не понял логику тексасовцев. Вотчдог это "охранное устройство", его назначение - выводить процессор (сбросом, прерыванием) их тупика в программе или аппаратного соя (например от помех - в AVR и Моторолах наблюдал не раз). Задача программы - его вовремя сбрасывать, и при этом этот сброс надо размещать так чтобы сна него попадало только закономерным образом, например не стоит рахмещать в перрывании, поскольку основная программа може зациклиться где-то, при работающем прерывании. При этом, в идеале у программы больше не должно быть доступа к управлению им. Например у Микрочипа WDT включается при прожигании, во фьюзах, и из программы его выключить нельзя. И считаю что это правильно. Тексасовцы же сделали "доступ с паролем", но что это за "пароль", если он просто константа, и одной командой пуляется в регистр и пароль и код выключения/включения. Цитата XT2 нужно включать только тогда, когда он требуется для генерации SMCLK и работы UART. MCLK у вас всегда должен тактироваться от DCO, настроенного на высокую частоту. Поправьте меня, если не прав - с DCO макс. частота MCLK около 4мгц, а с ХТ2 я могу запустить на 8мгц? Дело в том, что мне это критично - АЦП надо читать и передавать довольно часто, а попутно обслуживать часы, кнопки и ЖКИ, поэтому чем быстрее - тем лучше, потому я и озадачивался вчера временем выполнения операций. Цитата В таком случае гарантирован быстрый старт (единицы мкс) при переключении в рабочий режим и более надежная работа кристалла вообще (генератор-то внутренний!). К тому же уже неоднократно проверено, что "проснуться", быстро выполнить требуемые операции и снова "уснуть", менее энергозатратно, чем работать на низкой частоте тактирования, но выполнять операции более длительное время. Это я все понимаю, но все устройство в рабочем режиме жрет от аккумуятора пол ампера, и экономить ток MSP в это время излишне. А когда устройство выключено, работают только проц, от часового кварца. Быстрый старт при переключении в рабочий режим не нужен, это происходит по нажатию кнопки, так что, реакция человека-оператора не единицы мкс. Для других случаев, Вы безусловно правы.
|
|
|
|
|
May 21 2009, 22:24
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(Allregia @ May 22 2009, 00:56)  Но тогда в системе не будет вообще вотчдога! Ну и что в этом криминального? Цитата(Allregia @ May 22 2009, 00:56)  не стоит рахмещать в перрывании, поскольку основная программа може зациклиться где-то, при работающем прерывании. По моим наблюдениям должно что-то совсем "страшное" для устройства произойти, чтобы MSP430 зациклился. Он может зависнуть от статики и/или защелкивания пинов, или Flash стереться (если супервизора питания нет), это да, изредка встречается. Но вот чтобы зациклилась корректно написанная программа ... я такого не припомню. Скорее MSP430 просто перезапустится по POR условию и программа начнет работу с вектора сброса. Тут особенности архитектуры играют роль. У MSP430 фон-Немановская архитектура с общим адресным пространством, а программа обычно исполняется из Flash. И при каком-либо сбое на 99,9% программа попадет на что-либо, формирующее POR-условие. А POR просто сбрасывает MSP430. POR может формироваться, например, при несанкционированной попытке записи во Flash. Допустим испортилось значение указателя, а новое его значение будет на Flash указывать и программа перезапустится при попытке записи по этому указателю "не туда". Или, например, если испортился PC в результате сбоя и программа начала "шарахаться" по адресному пространству, опять же очень велика вероятность, что попадется команда записи во флашь или в один из регистров требующих пароля. Тот же WDT, например. И опять не зацикливание будет, а перезапуск. Правда следует отметить, что я никогда не писал программы, выполняющие куски кода из ОЗУ MSP430. Может поэтому с зацикливаниями программы и не встречался. Цитата(Allregia @ May 22 2009, 00:56)  При этом, в идеале у программы больше не должно быть доступа к управлению им. Например у Микрочипа WDT включается при прожигании, во фьюзах, и из программы его выключить нельзя. И считаю что это правильно. Тексасовцы же сделали "доступ с паролем", но что это за "пароль", если он просто константа, и одной командой пуляется в регистр и пароль и код выключения/включения. Исходя из моего опыта, а) правильная трассировка платы, б) защита входных сигналов, выходящих за ее пределы и в) наличие хорошего супервизора питания гораздо эффективнее в плане устойчивости, чем использование WDT в MSP430. Поэтому я обычно без зазрения совести использую WDT как таймер системных "тиков"  Тем более, что прерывание от WDT, используемого в режиме интервального таймера, имеет весьма высокий приоритет среди всей периферии (выше него только NMI, TimerB и ComparatorA). Цитата(Allregia @ May 22 2009, 00:56)  Поправьте меня, если не прав - с DCO макс. частота MCLK около 4мгц, а с ХТ2 я могу запустить на 8мгц? Не прав. Поправляю. DCO можно легко до сотни МГц раскочегарить. Я как-то раз случайно у MSP430F1132 на 50МГц его запустил DCO это генератор RC-типа. Причем R у него может быть внешним (подключается ко входу Rosc). Но даже не используя внешний резистор, а только лишь перебирая значения внутренних R (биты RSELx в регистре BCSCTL1) в зависимости от типа MSP430 можно получить частоту DCO до 6МГц в случае MSP430x1xxx, до 25Мгц в случае MSP430x2xx, до 50МГц у MSP430x4xx и до 95МГц у MSP430x5xx (значения примерные, точнее см. в datasheet конкретного кристалла). При всем при этом значение частоты DCO можно откалибровать по часовому кварцу, подключенному к LFXT1. Да и стабильность DCO у современных серий MSP430 довольно высокая (единицы процента во всем рабочем температурном диапазоне).
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
tvilsa Сколько тактов выполнится код Mar 20 2009, 08:48 MrYuran Выкладывайте листинг, т.к. он зависит от уровня оп... Mar 20 2009, 09:10 rezident Если используете IAR, то запустите его симулятор и... Mar 20 2009, 21:39 zhevak Вот так код будет прозрачнее, а результат работы -... Mar 21 2009, 14:25 AHTOXA Цитата(zhevak @ Mar 21 2009, 19:25) Вот т... Mar 23 2009, 03:52 SSerge У IAR есть встроенные функции, они определены в in... Mar 21 2009, 16:24 tvilsa Цитата(SSerge @ Mar 21 2009, 20:24) У IAR... Mar 23 2009, 04:15 Allregia ЦитатаЕсли используете IAR, то запустите его симул... May 20 2009, 15:47 SSerge У Вас генератор XT2 не успел запуститься, поэтому ... May 20 2009, 16:17 rezident Цитата(Allregia @ May 20 2009, 21:47) Под... May 20 2009, 19:15  Allregia Цитата(rezident @ May 20 2009, 22:15) См.... May 20 2009, 20:08   rezident Цитата(Allregia @ May 21 2009, 02:08) Я у... May 20 2009, 21:10    Allregia Цитата(rezident @ May 21 2009, 00:10) С д... May 21 2009, 04:33     Allregia Цитата(rezident @ May 22 2009, 01:24) Ну ... May 24 2009, 16:03      rezident Цитата(Allregia @ May 24 2009, 22:03) Поп... May 24 2009, 22:23       Allregia Цитата(rezident @ May 25 2009, 01:23) Вы ... May 25 2009, 04:43        rezident Цитата(Allregia @ May 25 2009, 10:43) Нет... May 25 2009, 10:26         Allregia Цитата(rezident @ May 25 2009, 13:26) 5% ... May 25 2009, 12:34 rezident Делайте так, как вам будет угодно. Хоть 5%, хоть 1... May 25 2009, 13:21 Allregia Непонятно, почему сделан такой вывод... May 25 2009, 19:04
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|