реклама на сайте
подробности

 
 
> Вопросы по Ehernet в мобильной системе
Goofy
сообщение Jun 3 2009, 09:11
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 169
Регистрация: 17-09-07
Из: Красноярск
Пользователь №: 30 600



Устройства с Ethernet до селе проектированить не приходилось. Прошу поделиться опытом по ряду вопросов.

Ситуация первая: требуется уходить от стандартного RJ-45 разъёма. Решение которое сейчас является рабочим это вывод сигналов Ethenet в общий разъём устройства (DHR-26), . Планируется отделить от соседства с ethernet линиями проводники остальных сигналов в разъёме проводниками земли. Учитывая что длина линий будет не больше 1 - 1.5 метра, какие неприятности при таком решении можно ожидать? Стоит ли экранировать витую пару изирнета? Стоит выводить через отдельный разъём?

Ситуация вторая: хорошо бы иметь схему резервирования свича, которую желательно иметь в составе этого же устройства, но можно и внешне.
Устройства планируемые к подключению имеют по одному ethenet порту, но выход из строя отдельных устройств не так критичен как выход из строя коммутатора, что очевидно влечёт потерю всей связки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
iosifk
сообщение Jun 3 2009, 09:30
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(Goofy @ Jun 3 2009, 13:11) *
Устройства с Ethernet до селе проектированить не приходилось. Прошу поделиться опытом по ряду вопросов.

Ситуация первая: требуется уходить от стандартного RJ-45 разъёма.
Ситуация вторая: хорошо бы иметь схему резервирования свича, которую желательно иметь в составе этого же устройства, но можно и внешне.
Устройства планируемые к подключению имеют по одному ethenet порту,

Существуют разъемы для промышленного Ethernet'a
По поводу конструирования и пр... могу предложить статьи у меня на сайте...
Почему бы не применить многопортовые контроллеры?


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Goofy
сообщение Jun 3 2009, 10:12
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 169
Регистрация: 17-09-07
Из: Красноярск
Пользователь №: 30 600



Цитата(iosifk @ Jun 3 2009, 17:30) *
Существуют разъемы для промышленного Ethernet'a
По поводу конструирования и пр... могу предложить статьи у меня на сайте...
Почему бы не применить многопортовые контроллеры?


На данном этапе используется встроенный в процессор MAC контроллер.

Статьи почитаю!

Если я правильно понял, то промышленные разъёмы - те же защёлкивалки, только прочнее.
Нужно чтобы винтами контрилось. В крайнем случае буду выводить всё в отдельный цилиндрический разъём.
Но всётаки, стоит ли пробовать пустить всё через один разъём?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Jun 3 2009, 11:11
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(Goofy @ Jun 3 2009, 13:12) *
На данном этапе используется встроенный в процессор MAC контроллер.

Статьи почитаю!

Если я правильно понял, то промышленные разъёмы - те же защёлкивалки, только прочнее.
Нужно чтобы винтами контрилось. В крайнем случае буду выводить всё в отдельный цилиндрический разъём.
Но всётаки, стоит ли пробовать пустить всё через один разъём?

На таких расстояниях разъем можете выбрать, какой нравится по механике и условиям эксплуатации. На практике работают долго и успешно даже простые винтовые клеммники на всяких чердаках и столбах.
И в другие контакты разъема затолкать все, что угодно, кроме Эзернета, можно спокойно. Пары экранировать не обязательно, если в соседних проводах нет слишком больших (несколько ампер) регулярных бросков тока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 20:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03688 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016