реклама на сайте
подробности

 
 
> Управление магнитоэлектрическим дефлектором., Схема на ОУ оказалась не по зубам :(
Tarakanich
сообщение Jun 7 2009, 00:08
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 18-11-08
Из: СПб
Пользователь №: 41 744



Речь идет о лазерном проекторе на магнитоелектических дефлекторах (гальванометрах). Проект, в котором пытаюсь разобраться здесь. Он часто всплывает на разных форумах, но всех в основном интересуют вопросы касающиеся либо самих гальванометров, либо ЦАПов. Мне же не ясен регулятор.

Вроде как ПД-регулятор, но как я понял с частотной коррекцией в feed-forward? Рассматривание принципиальной схемы и попытки моделирования ясности не добавили. Я хочу создать нечто подобное, на других ОУ и с другой системой определения позиции зеркала. Найти нормальной литературы по этому вопросу мне не удалось. Везде рассматриваются схемы на идеальных ОУ, а о разработке схем на реальных ОУ внятной инфы найти не удалось. Все что попадалось по регулированию и позиционированию касалось довольно низкоскоростных систем. Буду рад любой информации, консультации или литературе по данному вопросу. Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Tarakanich
сообщение Jun 7 2009, 16:31
Сообщение #2





Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 18-11-08
Из: СПб
Пользователь №: 41 744



Спасибо, немного прояснилось... А что считается "быстой" командой? По идее он должен менять кооринату от 500 до 15 000 раз в секунду. И как я понимаю быстрые команды здесь преобладают. Мне непонятно почему по низкой частоте однократно дифференцируют, а по высокой дважды? И если я правильно понимаю диффененциатор сам по себе является фильтром низких частот и высокие обрезает. От большого числа непонятностей не могу четко сформулировать вопрос, так что простите за глупость если что.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wim
сообщение Jun 7 2009, 18:42
Сообщение #3


рядовой
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713



Цитата(Tarakanich @ Jun 7 2009, 20:31) *
А что считается "быстой" командой? По идее он должен менять кооринату от 500 до 15 000 раз в секунду. И как я понимаю быстрые команды здесь преобладают.

Скорость изменения команды. Было, например, 1 В - стало 2 В. Изменение произошло за какой-то промежуток времени - обратная величина оного в сравнении с частотой единичного усиления в петле показывает "быстрая" это команда или "медленная". В общем, это понятие - некая условность.
Цитата(Tarakanich @ Jun 7 2009, 20:31) *
Мне непонятно почему по низкой частоте однократно дифференцируют, а по высокой дважды?

Командой здесь является ускорение, а результатом воздействия команды - координата. Т.е. объект управления - двойной интергратор. Промежуточная переменная - скорость. Соответственно в обратной связи три звена - Gain, которое передает информацию о координате, первая производная (звено s) - скорость и вторая производная (звено s^2) - ускорение.
Цитата(Tarakanich @ Jun 7 2009, 20:31) *
И если я правильно понимаю диффененциатор сам по себе является фильтром низких частот и высокие обрезает.

Наоборот, идеальный дифференциатор - это ФВЧ. smile.gif Постоянный ток не пропускает, а с ростом частоты коэффициент передачи увеличивается аж до бесконечности. У реального дифференциатора он, есс-но, не растет бесконенчно, поелику там есть полюс (хотя бы один).
А ваще, почитайте каки-нить книжки по ТАУ - там могут даже примеры быть похожих систем. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 28th July 2025 - 20:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.02473 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016