Нелинейность в АЦП., используется внутреннее АЦП контроллера ЛПЦ2468 Опции

[k_crimson]

Схема подключения состоит из резисторного делителя 5В -> 3.3В (5.1кОм/10кОм). Большая нелинейность наблюдается в нижнем диапазоне - менее 1В, дальше нелинейность поменьше. Что посоветуете, как от нее избавиться?
Заранее спасибо.

[Altemir]

k_crimson
А, может, это не нелинейность, а помехи/шум на эту ногу приходят? Какая длина линии до входа АЦП? Уменьшите до минимума частоту дискретизации АЦП (допустим, 50-100000 выборок/с)

[Xenia]

Скажите пожалуйста, а что может быть принято за эталонное напряжение? Где его берут?
Делители на сопротивлениях - ерунда, т.к. у резисторов номинал редко выдерживается точнее 1%, а любой АЦП на порядок точнее. А если меня 20-ти и более разрядный АЦП, то как определить на сколько он врет при измерении?
Даже источники опорного напряжения тут не годятся, т.к. несмотря на то, что напряжение они держат неплохо, но сама величина этого напряжения варьируется в пределах 0.1 вольта даже в одной партии.
Измерителные приборы? А за них кто поручится? Ведь даже самый точный вольтметр не потянет на одну миллионную часть шкалы. А вот 20-разрядный АЦП как раз имеет примерно такую величину дискреты.
ЦАПы? Но они и по разрядности уступают АЦПам, и наверняка сами имеют собственные погрешности, превосходящие АЦП, поскольку приготовить высокоточное напряжение технологически сложнее, чем его измерить.
Ситуация оказывается плачевной - АЦП имеют "класс точности" выше, что то напряжение, которые мы можем подать на их вход.

P.S. Такие вопросы возникают у меня из-за того, что все измерительные приборы положено "поверять". Таково формальное требование закона. Вот и любопытно мне, как можно АЦП "поверить", если подойти к делу честно.

Сообщение отредактировал Xenia - Jun 9 2009, 18:31

[k_crimson]

Скажите пожалуйста, а что может быть принято за эталонное напряжение? Где его берут?
Делители на сопротивлениях - ерунда, т.к. у резисторов номинал редко выдерживается точнее 1%, а любой АЦП на порядок точнее. А если меня 20-ти и более разрядный АЦП, то как определить на сколько он врет при измерении?

В качестве источника используется mastech hy3010 (30В, 10А) и проверяется еще тестером MY65 той же фирмы. К ним у меня больше доверия, чем к процессорному ацп

k_crimson
А, может, это не нелинейность, а помехи/шум на эту ногу приходят? Какая длина линии до входа АЦП? Уменьшите до минимума частоту дискретизации АЦП (допустим, 50-100000 выборок/с)

длина у каждого ~100mm, уменьшал частоту - не помогает.

Еще заметил, что при частоте проца 72МГц напряжение после делителя падает сильнее, чем при 48МГц.

У АЦП нелинейность не больше двух младших разрядов.
Вот документация:

Убедитесь в правильности тактовой частоты на АЦП и дожидайтесь окончания преобразования.

Читал я документацию. Окончания преобразования тоже дожидаюсь, в коде, который я выложил, это вроде видно.

[etoja]

В качестве источника используется mastech hy3010 (30В, 10А) и проверяется еще тестером MY65 той же фирмы. К ним у меня больше доверия, чем к процессорному ацп

Автор,пиши ещё. Мы все долго смеялись.

[Xenia]

Автор,пиши ещё. Мы все долго смеялись.

Я вот тоже сильно смеялась, вот над этим:

января 2009 г. состоялась Коллегия Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, на которой утверждены Государственный первичный специальный эталон единицы электрического напряжения (вольта) в диапазоне 10 - 3х107 Гц (ГЭТ 89-2008)...
При этом для эталона единицы электрического напряжения в сотню раз расширен диапазон измерений, на порядок повышена точность измерений;
Совершенствования и исследования эталонов проведены в Федеральном государственном унитарном предприятии "Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии им. Д.И. Менделеева", г. Санкт-Петербург.
http://www.kipis.ru/news/index.php?news=13280

Сообщение отредактировал Xenia - Jun 11 2009, 16:49