Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-03-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 45 805
Извиняюсь за свою тёмность. Какой показатель характеризует влияние шума питания на шум выхода у операционника ? Допустим никакие компоненты, в том числе и ОУ, схемы не имеют шумов. Чему равна мощность шума на выходе ОУ, когда известна мощность шума питания?
Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960
Цитата(Microwatt @ Jun 12 2009, 01:06)
"Power Supply Rejection". Это достаточно хорошая величина. Пульсации источника подавляются минимум в 1000 раз (60-100 дБ).
Хорошая она если даташит читать по диагонали. А если шум высокочастотный цифровой или иголки от импульсника то эта величина сразу перестает быть хорошей и стремится к 0дБ, т.е. пульсации питания могут нифига не подавляться. Надо изучать график подавления пульсаций в зависимости от частоты. В районе 1М обычно все плохо.
Хорошая она если даташит читать по диагонали. А если шум высокочастотный цифровой или иголки от импульсника то эта величина сразу перестает быть хорошей и стремится к 0дБ, т.е. пульсации питания могут нифига не подавляться. Надо изучать график подавления пульсаций в зависимости от частоты. В районе 1М обычно все плохо.
Точно. А учитывая что шум в виде иголок например содержик гармоники с частотами во много раз больше частоты самих иголок, то... даже если принять ослабление=40дБ (100раз) @1МГц, то ослабление всего спектра такого шума будет действительно близко к 0
Точно. А учитывая что шум в виде иголок например содержик гармоники с частотами во много раз больше частоты самих иголок, то... даже если принять ослабление=40дБ (100раз) @1МГц, то ослабление всего спектра такого шума будет действительно близко к 0
Попробуйте отделить котлеты от насекомых, т.е. расчет шумов усилителя с учетом шумов по питанию от методов борьбы с шумами по питанию.
Попробуйте отделить котлеты от насекомых, т.е. расчет шумов усилителя с учетом шумов по питанию от методов борьбы с шумами по питанию.
А в чем проблемато? Если человек находится на стадии разработки еще, то ему не мешает знать с чем он может столкнуться в готовом изделии. На практике, а не в теории. Проблема то комплексная, и рещать ее надо комплексно, а не тупо подбирая ОУ по PSRR
А в чем проблемато? Если человек находится на стадии разработки еще, то ему не мешает знать с чем он может столкнуться в готовом изделии. На практике, а не в теории. Проблема то комплексная, и рещать ее надо комплексно, а не тупо подбирая ОУ по PSRR
Проблем никаких, методики расчета усилительных каскадов хорошо известны и общедоступны. По PSSR ОУ не подбирают, а тупо считают шумы, не впадая в рассуждения о сложности учета спектра иголок. Вы всегда мысли излагаете лозунгами и транспарантами?
Проблем никаких, методики расчета усилительных каскадов хорошо известны и общедоступны. По PSSR ОУ не подбирают, а тупо считают шумы, не впадая в рассуждения о сложности учета спектра иголок..
Если вы не знаете спектр, то как вы собираетесь расчитать шумы ? Школьников не смешите)) И лозунгами я не пишу, это вам чтото мерещится
Если вы не знаете спектр, то как вы собираетесь расчитать шумы ? Школьников не смешите))
Рассчитывая каскад, Вы всегда обладаете достоверным спектром шумов по питанию? Вам можно только позавидовать. Но обычно рассчитывается худший случай, исходя из разумных предположений о спектре шумов. Сами догадаетесь, какими способами спектр шумов можно сделать предсказуемым, или подсказать букварь?