Диоды на выходе флая 19V, 5A, и потери на них Опции

[Goniew]

Есть в общем-то обычный блок питания, флай, на UC3843, почти 100-ваттник.

Выход 19В, 5А. Практически постоянно.

Вентиляция в устройстве не предусмотрена, поэтому тепло с выходных диодов играет очень существенную роль.
[Забегая вперед, скажу, что и полевик по первичке неслабо греется, даже без нагрузки, но это замеченный мной недостаток большинства блоков на UC384X.]

Выпрямитель это две высоковольтные (100В) сборки шоттки MBR20100CT, параллельно. http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/...ay/mbr20100.pdf

Стоит задача уменьшить выделяемое тепло, минимально изменив эту уже существующую схему. Будет ли толк, если вместо 2-х сборок поставить 3 или 4?
Посмотрев даташит, понял, что особых преимуществ по прямому падению перед кремниевыемыми диодами у 100V шотток нет, зато при таком высоком напряжении,
(я имею в виду 19В для сильноточного выхода флая - всё ж много),
обратные токи очень не маленькие.

Может ну его нафиг и поставить MUR1620CT, старый добрый от IR?

Что думают коллеги?

З.Ы. Синхронное выпрямление и изменение топологии конвертера не предлагать. Моей квалификации не хватит. И сроки поджимают.

[Burner]

Для полевика в 100 Вт БП - тупо резистор на затвор ом 20. И никакие цепи перед затвором не помогут, когда уже достигнуто время заряда-разряда ок. 50 нс. Но это сугубо мое ИМХО. На 5 амперах на шотках будет 3-4 Вт. Две вещи всего выигрываешь, параллеля шотки: Уменшается прямое падение, и тепловое сопротивление кристалл-радиатор. Поскольку кристаллов больше. И то и другое на 3-4 Вт, по-моему, не окупит даже 2 шотки. Зато растут потери на емкостях.
Зато температуру радиатора можно иметь градусов 100. Шотки при этом нормально себя чувствуют. Падение меньше . То есь полезно разделить радиатор полевика и диодов.
Есть вариант - взять полевик повысоковольтнее, увеличить коэф. трансформации. Обратное напряжение на шотках упадет. Можно будет взять низковольтные шотки, на них падение меньше. Ну это конкретно смотреть надо.

Кстати, Goniew, что такое резонансный обратноход, и какой в нем смысл?

Сообщение отредактировал Burner - Jun 15 2009, 06:03