Помогите разобраться с PCINT на меге Опции

[hwdev]

Выбрал atmega325 из-за дешевизны и уже кусаю локти..

Завел сигнал (прямоугольные импульсы) на вход PE2 (PCINT2). Понятно, что на входе есть 0 и 5В.

Инициализирую:
DDRE = BIT1; // TXD
PORTE = BIT2; // PullUp for PE2

EICRA = (1<<ISC01);
EIMSK = (1<<INT0)|(1<<PCIE0); // INT0 + PCIE0
PCMSK0 = PCINT2; // RPM interrupt;

sei(); /* enable interrupts */
bla..bla

Обработчик:
ISR(PCINT0_vect)
{ /* signal handler for external interrupt pcint2 */
rpm1++;
}

По таймеру считываю значение переменной rpm и сбрасываю её в 0, значение передаю по UART. В состоянии покоя линии PE2 (смотрю осциллографом) обработчик PCINT0_vect успевает насчитать 90-96 импульсов за 100мс. Интересный эффект. Делаю проверку на состояние линии, чтобы считать только перепады по одной линии: считает всего 2-3 импульса за 100мс (реально порядка 40 имп/100мс). Пробовал очищать флаг EIFR |= 1<<PCIF0; - опять 2 импульса считает вместо 40.

Кто-нибудь может объяснить где я накосячил?

P.S. Завел тот же сигнал на INT0 - считает всё четко и как надо!

[manul78]

Кто-нибудь может объяснить где я накосячил?

P.S. Завел тот же сигнал на INT0 - считает всё четко и как надо!

"Обнаружение фронтов сигналов на выводах INT3...INT0 осуществляется асинхронно, при этом минимальная
длительность импульса, гарантирующая генерацию прерывания, составляет 50 нс. А на выводах INT7...INT4
обнаружение фронтов сигналов происходит синхронно, поэтому минимальная длительность импульса, гаран-
тирующая генерацию прерывания составляет 1 период тактового сигнала МК. Если генерация прерывания
должна происходить по НИЗКОМУ уровню, то он должен удерживаться на выводе до окончания выполнения
текущей команды, в противном случае генерации прерывания не произойдет..."

"Вкурили" уважаемый ?

[hwdev]

"Обнаружение фронтов сигналов на выводах INT3...INT0 осуществляется асинхронно, при этом минимальная
длительность импульса, гарантирующая генерацию прерывания, составляет 50 нс. А на выводах INT7...INT4
обнаружение фронтов сигналов происходит синхронно, поэтому минимальная длительность импульса, гаран-
тирующая генерацию прерывания составляет 1 период тактового сигнала МК. Если генерация прерывания
должна происходить по НИЗКОМУ уровню, то он должен удерживаться на выводе до окончания выполнения
текущей команды, в противном случае генерации прерывания не произойдет..."

"Вкурили" уважаемый ?

Я должен вкурить, что у меня импульсы короткие? или что? И при чем тут INT, если у меня PCINT, которые совсем по-другому обрабатываются

[manul78]

Я должен вкурить, что у меня импульсы короткие? или что? И при чем тут INT, если у меня PCINT, которые совсем по-другому обрабатываются

"Обнаружение фронтов сигналов на выводах PCINT3...PCINT0 осуществляется асинхронно, при этом минимальная
длительность импульса, гарантирующая генерацию прерывания, составляет 50 нс. А на выводах PCINT7...PCINT4
обнаружение фронтов сигналов происходит синхронно, поэтому минимальная длительность импульса, гаран-
тирующая генерацию прерывания составляет 1 период тактового сигнала МК. Если генерация прерывания
должна происходить по НИЗКОМУ уровню, то он должен удерживаться на выводе до окончания выполнения
текущей команды, в противном случае генерации прерывания не произойдет..."

Читайте еще раз ! С "колосальными" исправлениями в тексте специально для Вас...

50 нс - это 20 кГц ! " Меньше можно, больше нельзя..." (С) Госпожа Беладонна. Для PCINT0...PCINT3

Для PCINT4...PCINT7 - максимальная частота это частота работы МК...

Короче, переключитесь уважаемый на любой из PCINT4...PCINT7 и программу отредактируйте под них...
Авось заработает...

Сообщение отредактировал manul78 - Jun 19 2009, 10:34