WinAVR: странный warning, паранойя компилятора или тупость программиста? Опции

[ARV]

Код

    static uint8_t chanel = 0;
    adc[chanel] = ADC;
    chanel = (++chanel) & 7; // на эту строку ругается
    ADMUX = MUX | chanel;
    ADCSRA |= _BV(ADSC);

warning: operation on 'chanel' may be undefined
лично я не вижу ничего подозрительного в этом коде - обычная сумма по модулю 8, т.е. циклически перебираю каналы АЦП...

[ARV]

zltigo, я ждал вашего появления в теме. и был уверен, что вместо ответа на вопрос получу щелчок по носу. спасибо, вы очень помогли.
пока все, что мне было сказано по существу - не выдерживает критики. в чем ущербность моих "измышлизмов"? перед тем, как присвоить переменной значение выражения, выражение должно быть вычислено? ДА. в выражении можно использовать значение самой обновляемой переменной? ДА. пост-инкремент или пре-инкремент допустим в выражении? ДА. существуют ли какие-то иные способы вычислить мое выражение, кроме как тот, что я озвучил? НЕТ. в чем же "опасность", которую видит компилятор?

если X++ * ++X вызывает противоречие с правилом математики, что от перестановки мест множителей произведение не меняется - тут все понятно. но порядок исполнения действий в моем выражениии по-моему однозначный.