Датчики для температуры > 150 градусей Опции

[okela]

Подскажите, плс, кто знает есть ли встраиваемые датчики (желательно с цифровым выходом) для измерения температур более 150 град.
А то я полазил-поискал AD, Maxim и пр. дают максимум - 150, (а мне бы до 200 желательно) а если надо выше - то только термопара или терморезюк.
Или вопрос по-другому : можно ли указанные датчики длительно использовать при температурах > 150 град.

[bav]

//А почему именно до 250-ти? Что, есть интегральные кремниевые приборы, реально работающие при этой температуре? Вопрос также практического свойства.
^
А почему вода кипит при 100C? Свыше 250C вероятность пробоя =100%. До этой темп. если пользоваться микротоками, то работать будет. Свыше, даже они не помогут.
И еще раз повторюсь, если написано "до", то это не означает "при". Поэкспериментируйте, возмите новенький имп. электролит. конденсатор на раб. напр. 100 вольт. и включите его к ист. напр. 100в, поварьируйте напряжение...

//Скорее уж экспоненциально (но это для чистого кремния, с учетом примесной проводимости картина будет сложнее).
^
Одни люди любят теоретически вывести формулу, универсальную, с погрешностью 0%. Это они делают всю жизнь. Другие делают интерполяцию, чаще всего - полиномом n-ой степени, на некоторый промежуток. И радуются. Потому что при незначительном расхождении (повторяю! на промежутке) требуется минимум времени затрат!

//Или, как уже советовали, терморезистор. Платиновые очень хороши, но и не дешевы.
^
да, хоть, кусок медной проволоки...

Короче, вопрос в теме был "можно ли указанные датчики длительно использовать при температурах > 150 град."
так вот, ответ: в любой документации есть следующие данные, как максимальная рабочая температура, и макс. температура хранения (через прибор ток не идет), макс. температура, после воздействия которой прибор не испортится (здесь еще указывается время воздействия)

[Stanislav]

//А почему именно до 250-ти? Что, есть интегральные кремниевые приборы, реально работающие при этой температуре? Вопрос также практического свойства.
^
А почему вода кипит при 100C? Свыше 250C вероятность пробоя =100%. До этой темп. если пользоваться микротоками, то работать будет. Свыше, даже они не помогут.
И еще раз повторюсь, если написано "до", то это не означает "при". Поэкспериментируйте, возмите новенький имп. электролит. конденсатор на раб. напр. 100 вольт. и включите его к ист. напр. 100в, поварьируйте напряжение...

//Скорее уж экспоненциально (но это для чистого кремния, с учетом примесной проводимости картина будет сложнее).
^
Одни люди любят теоретически вывести формулу, универсальную, с погрешностью 0%. Это они делают всю жизнь. Другие делают интерполяцию, чаще всего - полиномом n-ой степени, на некоторый промежуток. И радуются. Потому что при незначительном расхождении (повторяю! на промежутке) требуется минимум времени затрат!

Вы говорите о физике, но сами предлагаете ни что иное, как камлание с бубном. Я никогда не сомневался в том, что приборы, сделанные для работы при температуре <150гр не будут работать при 250гр. Но это лишь вопрос технологии. Убежден, что физические свойства кремния позволяют сделать прибор, который будет работать и при 250, и ни о каком гипотетическом "пробое" речь идти не будет (кстати, интересно, что есть пробой в приведенных Вами примерах?). Никаких качественных изменений в материале при конкретной данной температуре не возникает, а зависимости его физических свойств от температуры при 250гр представляют собой непрерывные функции. Однако, такая технология мне неизвестна. Поэтому мой вопрос был, повторяю, практического свойства, т.к. и мне нужны приборы, работающие при высокой температуре.

[monitor7]

//А почему именно до 250-ти? Что, есть интегральные кремниевые приборы, реально работающие при этой температуре? Вопрос также практического свойства.
^
А почему вода кипит при 100C? Свыше 250C вероятность пробоя =100%. До этой темп. если пользоваться микротоками, то работать будет. Свыше, даже они не помогут.
И еще раз повторюсь, если написано "до", то это не означает "при". Поэкспериментируйте, возмите новенький имп. электролит. конденсатор на раб. напр. 100 вольт. и включите его к ист. напр. 100в, поварьируйте напряжение...

//Скорее уж экспоненциально (но это для чистого кремния, с учетом примесной проводимости картина будет сложнее).
^
Одни люди любят теоретически вывести формулу, универсальную, с погрешностью 0%. Это они делают всю жизнь. Другие делают интерполяцию, чаще всего - полиномом n-ой степени, на некоторый промежуток. И радуются. Потому что при незначительном расхождении (повторяю! на промежутке) требуется минимум времени затрат!

Вы говорите о физике, но сами предлагаете ни что иное, как камлание с бубном. Я никогда не сомневался в том, что приборы, сделанные для работы при температуре <150гр не будут работать при 250гр. Но это лишь вопрос технологии. Убежден, что физические свойства кремния позволяют сделать прибор, который будет работать и при 250, и ни о каком гипотетическом "пробое" речь идти не будет (кстати, интересно, что есть пробой в приведенных Вами примерах?). Никаких качественных изменений в материале при конкретной данной температуре не возникает, а зависимости его физических свойств от температуры при 250гр представляют собой непрерывные функции. Однако, такая технология мне неизвестна. Поэтому мой вопрос был, повторяю, практического свойства, т.к. и мне нужны приборы, работающие при высокой температуре.

Повторюсь, MOS FDSOI фирма Honeywell _http://www.ssec.honeywell.com/hightemp/

[Stanislav]

Повторюсь, MOS FDSOI фирма Honeywell _http://www.ssec.honeywell.com/hightemp/

Вот это уже дело! Большое спасибо за ссылку. Купить, конечно, будет тяжело...

[monitor7]

Повторюсь, MOS FDSOI фирма Honeywell _http://www.ssec.honeywell.com/hightemp/

Вот это уже дело! Большое спасибо за ссылку. Купить, конечно, будет тяжело...

Ну если надо для зеленых человечков, обращайтесь. Надеюсь, что со временем и у нас получится, конкретно.