На выходе LDO тантал или керамика, Чем грозит? Опции

[AirDevil]

Всем привет!
Нашел такую вещь. На выходе линейного источника висит тантал в 100мкФ + керамика(не мерял).
На сколько вообще такая вещь живуча?

Вот.
В доке на данный источник нашел, что рекомендуемый минимум столько-то мкФ. И что лучше с меньшим ESR.
А вот если сделать слишком большую ёмкость? Не пострадает ли источник?

Сообщение отредактировал AirDevil - Jun 25 2009, 19:52

[Rst7]

И еще есть момент с устойчивостью. Надо смотреть в даташите на стабилизатор допустимы диапазон емкости на выходе и ее ESR.

[rezident]

В datasheet MC33275MN указано, что достаточно на выходе 0,33мкФ (при расположении конденсатора непосредственно возле выводов м/с) и ESR не выше 8 Ом во всем диапазоне нагрузок (см. Figure 16). Так, что тантал 100мкФ в схеме явно излишний. Хватило бы и керамики X7R 1мкФ 25В.

[wim]

В datasheet MC33275MN указано, что достаточно на выходе 0,33мкФ (при расположении конденсатора непосредственно возле выводов м/с) и ESR не выше 8 Ом во всем диапазоне нагрузок (см. Figure 16). Так, что тантал 100мкФ в схеме явно излишний. Хватило бы и керамики X7R 1мкФ 25В.

Мотороловцы слукавили в своем даташите. На самом деле, для любого LDO есть диапазон ESR, в котором он гарантированно устойчив. На эту тему у National есть AN-1148. Все очень просто - у LDO, в отличие от "обычного", не-LDO, два полюса, один из которых надо скомпенсировать посредством ESR конденсатора на выходе. Стало быть, возможный диапазон частоты нуля, ассоциированного с ESR - две декады. Т.е. диапазон ESR - от 8 Ом до 80 мОм. Кстати, и в мотороловском даташите видно (fig. 2, 3), что замена 0,47 мкФ (керамика?) на 33 мкФ (тантал?) улучшает переходный процесс.