реклама на сайте
подробности

 
 
> как простенько сделать ИК барьер, в частности приемники ИК сигнала
eXeC001er
сообщение Oct 21 2005, 18:03
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 305
Регистрация: 23-02-05
Из: Краснодар
Пользователь №: 2 848



как бороться с солнечными лучами, лампами дневного света, обычными лампами.
Я реализовал на TBA2800, она усиливет принятые импульсы, т.е. у нее на выходе импульсы с частотой заветки, а мне надо приделать к этой ИМС еще какой-нибудь девайс чтобы при засветке от передатчика была 1 на выходе, а если нет засветки то 0.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Nixon
сообщение Oct 22 2005, 09:51
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Админы
Сообщений: 2 736
Регистрация: 17-06-04
Из: Киев
Пользователь №: 48



С засветкой можно бороться модулируя полезный сигнал.
Например излучатель частотно промодулировать. На стороне приемника: ФВЧ - выпрямитель - компаратор


--------------------
Вам помочь или не мешать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Old1
сообщение Oct 22 2005, 15:49
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 697
Регистрация: 26-07-05
Из: Могилев
Пользователь №: 7 095



Цитата(Nixon @ Oct 22 2005, 12:51)
С засветкой можно бороться модулируя полезный сигнал.
Например излучатель частотно промодулировать.
*

К сожалению, используя только модулированный полезный поток, от влияния паразитных засветок не избавишься (или не всегда избавишься). Проблемы могут быть, когда источник паразитной засветки настолько мощный, что фотоприемник входит в насыщение, тогда полезный сигнал, даже модулированный, не воспринимается вообще. В таких ситуациях нужно стараться, во-первых, выбрать источник полезного сигнала такой, чтобы его спектр не перекрывался спектром источника паразитной засветки (конечно если это возможно), во-вторых, физически уменьшить мощность потока излучения от паразитного источника, используя светофильтры или уменьшая поле зрения оптической системы фотоприемника (а может быть и то и другое).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
net
сообщение Nov 3 2005, 09:08
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473



Цитата(Old1 @ Oct 22 2005, 18:49)
Цитата(Nixon @ Oct 22 2005, 12:51)
С засветкой можно бороться модулируя полезный сигнал.
Например излучатель частотно промодулировать.
*

К сожалению, используя только модулированный полезный поток, от влияния паразитных засветок не избавишься (или не всегда избавишься). Проблемы могут быть, когда источник паразитной засветки настолько мощный, что фотоприемник входит в насыщение, тогда полезный сигнал, даже модулированный, не воспринимается вообще. В таких ситуациях нужно стараться, во-первых, выбрать источник полезного сигнала такой, чтобы его спектр не перекрывался спектром источника паразитной засветки (конечно если это возможно), во-вторых, физически уменьшить мощность потока излучения от паразитного источника, используя светофильтры или уменьшая поле зрения оптической системы фотоприемника (а может быть и то и другое).
*



модулирование сигнал очень правильный способ борьбы с засветкой - динамический диапазон фотоприемников более 120 дб и если засветка
" постоянна " то ее легко отсеивать
интерференционные фильтры или подобные обычные значительно более дорогое решение и применяется когда частоты сигналов высоки

простое ИК стекло дает еффект порядк 40 дб и вполне дешево для применения
на многих диодах уже сделано такое покрытие и выпускают диоды одни и теже но с разным покрытием для разного диапазона
тем самым получая нужную спектральную чувствительность

конечно если применять все меры то приемник будет лучше - но в реальной жизни достаточно модуляции
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 14:05
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01391 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016