Сравнение PCB&Gerber, проверка герберов Опции

[Serq2007]

Доброго времени суток.

Производители все больше настаивают на герберах для принятия в производство плат.
Понимаю, что можно присылать только РСВ и не париться с герберами, но всё-же...

Программы встретил по формированию герберов САМ350 и GerbTool, но GerbTool не нашел свежей версии, может быть снят с "производства"?
Прочитав предыдущие темы, решил посмотреть САМ350.

1. Возник вопрос, нужна ли проверка/сравнение гербера и РСВ? Кто-нибудь проверяет вообще в принципе?
Если нужна, то что проверять и как, не считая визуальной проверки. Вопросы такие возникали тут на форуме и не только тут, но внятных ответов я не увидел.

2. Насколько можно доверять САМу, и начиная с какой версии (имеются в виду глюки программы)?
3. Стоит ли "смотреть" для дальнейшего изучения GerbTool?

З.Ы. Убедительная просьба, не игнорить 1-й вопрос...
Заранее спасибо.

[VladimirB]

Программы встретил по формированию герберов САМ350 и GerbTool...

Для контроля того, что нагенерил САПР в герберах
мы используем бесплатную программу ViewMate 9.691.
Она не позволяет редактировать герберы, но для целей контроля на мой взгляд она поудобней чем CAM350 от DownStream
и CAMTastic от Altiuma. Контроль производим визуально: проверяем наличие и совпадение нужных слоёв, вырезы в маске, шелкографию и если что не так исправляем ошибки и генерим гербер заново. Пока проблем при производстве не возникало (разводим в основном многослойки 4-8 слоёв). Обычно если что-то не так указали САПРу при генерации гербера, то видно сразу.

З.Ы. а насчёт отправки файлов PCB в оригинальном формате, то это сильно зависит от САПРа. Например, вряд ли производитель печатных плат будет покупать лицензионный Mentor Graphics ExpeditionPCB за 100килобаксов, чтобы использовать его как конвертер ваших файлов в гербер.

Сообщение отредактировал VladimirB - Jun 29 2009, 13:24