lpc2378, кто производит на нем что-либо и какие проблемы с ним? Опции

[SpiritDance]

В новых изделиях нужно добавить can и ethernet. Так как старые наработки исполнены на SAM7S для пеtремственности можно было бы использовать SAM7X512, но хотелось бы заложится на более преспективный камушек, тем более в SAM7 нет ни нормальных часов, ни достаточного количества уартов, ни полноценного интерфейса к sd-карте, ни, возможно, достаточного быстродействия из флэш.

К тому же в процессе эксплуатации изделий на sam7s выяснилась неприятная особенность - watchdog при какой-либо перезагрузке ресетит только cpu, вся остальная периферия, включая aic, остается нетронутой. В результате есть шанс что полноценной перезагрузки не произойдет и половина периферии подвисает. У меня вис АЦП(подвисали именно измерения- выдавал нулевые семплы), таймеры счетчики, PIT, вход ресет контроллера тоже, как правило, отваливается при первом удобном случае. И ведь watchdog не поставишь внешний в такой ситуации, так как непонятно какая часть кода в данный момент отвалится. Отловить момент и причину зависания так и не смог, оставлял презагружатся по собаке каждые сутки - нулевой эффект все работает. Что я только не делал чтоб от этой фичи избавится - выключал периферию прежде чем включить, сбрасывал сначала все флажки прерываний в AIC, переключаясь в edge-triggered - все равно не уверен что победил. Watchdog использовали для команд перезагрузки при смене настроек и прошивки - пришлось отказаться и ресетить программно с помощью ресет-контроллера, однако на случай сильных ЭМП и прочего душа остается неспокойной.

Плюс к этому говёно работает бод. Я так и не понял при каком напряжении происходит ресет. При плавном снижении напряжении питания и последующем повышении процессор запускался заново в 50% случаев. Поставил внешний супервизор на 3 вольта отрубающий питание процу, буду испытывать как соберут новую плату.

В общем, хотелось бы избежать подобного в будущем, соответственно мучает вопрос, ожидает ли подобное в NXP, то есть есть ли там честный аппаратный сброс и перезагрузка. а также можно ли положится на встроенный супервизор питания.

Кстати с еще большими надеждами расстривается 2388.

[aaarrr]

К тому же в процессе эксплуатации изделий на sam7s выяснилась неприятная особенность - watchdog при какой-либо перезагрузке ресетит только cpu, вся остальная периферия, включая aic, остается нетронутой.

Ай-яй-яй, а как же мануал почитать? Чтобы сбрасывалось все, нужно не ставить бит WDRPROC в WDT_MR.

Плюс к этому говёно работает бод. Я так и не понял при каком напряжении происходит ресет. При плавном снижении напряжении питания и последующем повышении процессор запускался заново в 50% случаев. Поставил внешний супервизор на 3 вольта отрубающий питание процу, буду испытывать как соберут новую плату.

А это похоже на недостаточную скорость нарастания VCORE, должно быть больше 6В/мкс.

[SpiritDance]

Ай-яй-яй, а как же мануал почитать? Чтобы сбрасывалось все, нужно не ставить бит WDRPROC в WDT_MR.

Так я и не ставлю. Собственно говоря я этот бит даже и не рассматриваю при конфигурировании watchdog. нужное слово собираю без него. А мануал читал уже очень давно, когда делал стартап. Даже забыл что там такой идиотский флаг есть. Спасибо что напугали, лишний раз проверил.

А это похоже на недостаточную скорость нарастания VCORE, должно быть больше 6В/мкс.

Похоже. Только питается все от линейника lm1117, для питания ядра используется внутренний стабилизатор. На входе у линейника импульсник, соттветсвенно напряжение либо есть - либо нет, не считая конечно емкости на выходе импульсника, может дело в ней. Но без неё, извините, никуда. Проблема в том что я понятия не имею что в этой схеме такого особенного.

[aaarrr]

Так я и не ставлю.

Тогда, извините, не верю, что сбрасывается только процессор без периферии.

Проблема в том что я понятия не имею что в этой схеме такого особенного.

Ничего в ней нет особенного. Но если требования к скорости нарастания питания не удовлетворяются,
то процессор имеет полное право не работать.

[SpiritDance]

Тогда, извините, не верю, что сбрасывается только процессор без периферии.

К сожалению это не вопрос веры. Перезагрузку процессор иногда выполняет некорректно. При каких условиях и что именно происходит так и не удалось выяснить. Просто плюнул потому что бился 2 недели башкой об стенку. Искусственно я вызвать стабильный эффект так и не смог. Собственно я никого и не убеждаю, так как не обладаю полными данными. Видимо накладывались какие-то времянки, глюки моего кода. Надеюсь что я от этого избавился.

Но если требования к скорости нарастания питания не удовлетворяются,
то процессор имеет полное право не работать.

BOD ему на что, чтобы ресет держать или х..? Или чтобы потом тыкаться в даташит на предмет, а нарастет ли за 1/3 микросекунды питание ядра, которое берется от его собственного стабилизатора? Я понимаю когда питание ядра берется извне. К сожалению схему делал изначально не я, поэтому супервизор туда никто влепить не догадался. Привыкли к тому что все и так работает, без парниковых условий.

В этой кассе используется LPC2387.

А в этих весах LPC2368.

И это лишь малая часть всех выпускаемых устройств на LPC23xx семействе.

И это малая часть, в свою очередь всего лишь малая часть поделок на семах 7 серии )

Вопрос не про объем продукции, а про то какой кровью за это платить.

К тому же в кассах и весах безотказность работы не настолько критична.

[aaarrr]

Перезагрузку процессор иногда выполняет некорректно.

Похоже на глюк WDT старых серий, он описан в errat'е.

BOD ему на что, чтобы ресет держать или х..?

BOD-то тут каким боком оказался? Он должен вырубить процессор, когда питание опустится до опасного предела. И все, больше он ничего не должен.

Или чтобы потом тыкаться в даташит на предмет, а нарастет ли за 1/3 микросекунды питание ядра, которое берется от его собственного стабилизатора?

В даташит нужно тыкаться до того. А внутренний стабилизатор стартует за 150мксек, так что требования по скорости относятся к 3.3В.

[SpiritDance]

Похоже на глюк WDT старых серий, он описан в errat'е.

Я про него знаю и обхожу как указано. К тому же глюк как раз заключается в том что процессор не запускается, а у меня запускается но начинает глючить. А вот на второй глюк как раз похоже, только условие другое - нестабильное внешнее питание. ревизия кристаллов - В, не помню поправили его в ней или нет.

Если честно ума не приложу как к этому подступиться чтоб выяснить все окончательно.

BOD-то тут каким боком оказался? Он должен вырубить процессор, когда питание опустится до опасного предела. И все, больше он ничего не должен.
В даташит нужно тыкаться до того. А внутренний стабилизатор стартует за 150мксек, так что требования по скорости относятся к 3.3В.

Я может что-то не понимаю? Я снижаю питание, соответсвенно 3.3 В опускаются ниже плинтуса, а так как я использую АЦП и внутренний стабилизатор, то это очень плохо - BOD должен сработать и остановить cpu чтобы он не натворил дел. Кстати порог его, я так понял изменять нельзя. Далее напряжение снова повышаю, причем повышение могу делать относительно резко - старт должен быть нормальным, но его нет. Чем от такого спасаться?

Вся кровь, пот и слёзы уже пролились в ревизиях "-" и "А". Ревизия "В" вылизана. Есть глюк с CAN, но он описан в еррате. C сентября пойдёт ревизия "D", там вообще все глюки исправили.

Такого не бывает!!!

А безотказность в работе критична в любом встраиваемом приложении

Я имел ввиду что кассу то можно "дернуть". А если устройство где-то внутри автомобиля, да еще в паре сотен километров от тебя вот тут уже хуже.

В общем то выбор NXP очевиден, вопрос только сейчас или чуть погодя.

[aaarrr]

Если честно ума не приложу как к этому подступиться чтоб выяснить все окончательно.

Я тоже. Но почти на 100% уверен, что процессор не виноват.

Далее напряжение снова повышаю, причем повышение могу делать относительно резко - старт должен быть нормальным, но его нет. Чем от такого спасаться?

Так можете, или делаете и контролируете? А то "напряжение либо есть - либо нет" не отражает скорость нарастания.