| |
 Сравнение PCB&Gerber, проверка герберов |
|
|
|
|
 Jun 29 2009, 11:13
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 40
Регистрация: 6-06-08
Из: Челябинск
Пользователь №: 38 097
|
Доброго времени суток.
Производители все больше настаивают на герберах для принятия в производство плат.
Понимаю, что можно присылать только РСВ и не париться с герберами, но всё-же...
Программы встретил по формированию герберов САМ350 и GerbTool, но GerbTool не нашел свежей версии, может быть снят с "производства"?
Прочитав предыдущие темы, решил посмотреть САМ350.
1. Возник вопрос, нужна ли проверка/сравнение гербера и РСВ? Кто-нибудь проверяет вообще в принципе?
Если нужна, то что проверять и как, не считая визуальной проверки. Вопросы такие возникали тут на форуме и не только тут, но внятных ответов я не увидел.
2. Насколько можно доверять САМу, и начиная с какой версии (имеются в виду глюки программы)?
3. Стоит ли "смотреть" для дальнейшего изучения GerbTool?
З.Ы. Убедительная просьба, не игнорить 1-й вопрос...
Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Jul 1 2009, 18:23
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 173
Регистрация: 31-05-06
Пользователь №: 17 648
|
О чем вы спорите? Каждый по-своему прав. Если ты разводишь плату так как надо, ориентируясь и на производство и на монтаж, т.е. уверен в своем файле на 100%, то никакой САМ не нужен, сразу отдавай на изготовление и все. Но исходя из практики таких, хорошо разведенных файлов, не важно в чем, очень мало. В основном в файлах находишь очень много ошибок, то зазор не тот, то гарантийный поясок маловат и т.д. И вот тут на помощь приходят САМ системы, в которых легко и просто проверить файл на соответствие всем требованиям производства (согласен в САD системе тоже проверки есть, но они не так хорошо заточены под это дело как САМ системы). Еще в САМе, на мой взгляд, проще объединять несколько плат вместе или же мультиплицировть одну, создавать тех. поля и размещать на них репера. Естественно САМ выступает как вспомогательный продукт для конструктора, но на мой взгляд лучше перепровить свой файл еще раз в нем прежде чем отправить файл в производство. Вопрос цены САМ системы - это уже отдельная тема. Если есть возможность лучше проверять и дорабатывать, меньше проблем потом будет.
Ну и конечно не надо мешать в одну кучу производство и монтаж, если конечно это все делается не в одном месте. Просто если брать только производство, то им по барабану, поставили репера вы в плату или нет, они сделают то что вы прислали, ибо о реперах беспокоиться должны вы и никто другой. Другое дело если все это совмещенно (поизводство и монтаж), тогда вам вежливо скажут, что не мешало бы поставить репера вот тут и там, и даже сами их поставят (если есть место).
Поэтому каждый выбирает сам, как и в чем проверять свой проект. Я бы все таки советовал дополнительно проверять в САМе. Хуже точно не будет.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 Serq2007 Сравнение PCB&Gerber Jun 29 2009, 11:13 Uree Разве что визуальная - как еще можно проверить инф... Jun 29 2009, 12:05  Serq2007 "программы формирования герберов" - ошиб... Jun 29 2009, 12:16 VladimirB Цитата(Serq2007 @ Jun 29 2009, 15:13) Про... Jun 29 2009, 13:14 Mef То что производители хотят герберы - это нормально... Jun 29 2009, 14:11 Uree Чистое имхо: если Вы не работаете в производстве, ... Jun 29 2009, 14:19 Aner Использую CAM350, для проверки и корректировки из ... Jun 30 2009, 22:04 Serq2007 Цитата(Aner @ Jul 1 2009, 04:04) Использу... Jul 1 2009, 03:41 Uree Во-первых да, это все нужно на уровне РСВ делать, ... Jul 1 2009, 06:55 Aner Цитата(Uree @ Jul 1 2009, 09:55) Во-первы... Jul 1 2009, 10:46 Uree Ох Вы профессионал наш А платы в которых эти рэпер... Jul 1 2009, 10:58 Aner Цитата(Uree @ Jul 1 2009, 13:58) Ох Вы пр... Jul 1 2009, 13:16 Uree А я Вам о чем писал??? О том что упомянутые действ... Jul 1 2009, 13:26 Yuri Potapoff Навороченный гербер редактор нужен чтобы проверять... Jul 1 2009, 13:36 Uree Вот никак не могу понять с проверками - чего Вам н... Jul 1 2009, 20:03 Yuri Potapoff Цитата(Uree @ Jul 2 2009, 00:03) Вот ника... Jul 2 2009, 04:18 Aner Uree похоже вы только разводили платы да и только,... Jul 1 2009, 21:10 Uree Нда, а Вы похоже работаете в производстве(судя по ... Jul 1 2009, 22:42 Uree Юрий, ну не запутывайте нас, мы и сами запутаемся.... Jul 2 2009, 07:16 Yuri Potapoff Хорошо, я уточню. Попробуйте средствами САПР ПП вы... Jul 2 2009, 08:42 Uree Насколько я понимаю первый и третий случаи это оши... Jul 2 2009, 09:10 Aner Uree вы ошиблись я не работал, не работаю на произ... Jul 2 2009, 09:11 Yuri Potapoff Третий случай не имеет никакого оотношения к зазор... Jul 2 2009, 10:06 Uree Понятно. Но опять же - я не знаю насколько там буд... Jul 2 2009, 10:14
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
А если проектировал согласно требованиям всех сторон(схемотехник, конструктор-механик, изготовитель ПП, контрактный сборщик.....), то обычно на производстве хватает выполнить мультипликацию и сгенерить файлы электроконтроля.
