|
Конструирование Радиомаяка |
|
|
|
Nov 1 2005, 22:26
|
Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 387

|
Господа здравствуйте. Я студент 3 курса инженерной специальности. Моя специальность косвенно связанно с радиотехникой, я больше по ЭВМ сетям и так далее. Но вот на свою беду увлекся радио. Тут я мало что понимаю, но возникла задача которую очень очень бы хотелось решить.
Вот смотрите: есть точка А и есть 2 другие точки В и С. Точка А движется. Необходимо чтобы из точек В и С можно было определить примерное расстояние до точки А (примерное допустим что это расстояние находится в интервале от 100 до 500 метров либо от 500 до 1500) причем максимальное расстояние между А и В С большое порядка 10км (можно разбить его на 5-7 интервалов и фиксировать только куда именно попадает измеренное расстояние. Как уже писал от 100 до 500 и так далее). И необходимо знать направление объекта А (влево вправо вверх вниз)
Как я себе представляю решение этой задачи- человек далекий от радиоэлектроники, знакомый только с основами электроники и электротехники.
Из В, допустим,посылаем сигнал(какой я не знаю прямоугольный импульс или еще что. Это я у вас хотел спросить) ловим его в А и тут же посылаем обратно потом делим на 2 и умножаем на скорость света или типа того. По поводу направление. Я к преподавателю подходил он мне сказал что сущесвуют антенны которые ловят по всему радиусу кроме 1 точки (провал) нужно этот провал найти и по отсутствию сигнала определить направление.
Теперь мои вопросы. 1) Это вообще возможно сделать )))) 2) А В С и посылают сигнал и принимают то есть каждый из них будет приемник-передатчик ?? 3) Как мне обеспечить расстояние в 10км? 4) Преподаватель говорил что-то про супергенеративный приемник(если я правильно его понял. А понял я не много) поясните пожалуйста 5)меня терзают смутные сомнения что это все будет незаконно. То есть придется осуществлять передачу на частоте не предназначеной для радиолюбительских забав. Что мне за это будет. =) То есть вообще кому-нибудь надо будет заморачивать голову ради этих импульсов? Или их по просту не заметят?
6) Существуют готовые схемотехнические решения или придется самому составлять?
7) посоветуйте учебники по РПУ и РПДУ. Я хочу этот материал самостоятельно изучить.
8) Предложите хотя бы на словах какое-то решение или что-нибудь посоветуйте. Только не злоупотребляйте терминами я новичек ещё раз говорю.
СПАСИБО
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 7 2005, 10:01
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184

|
Да, задача интересная. Здесь очень много подводных камней. Но не буду пугать, все возможно, если есть желание и оно не отпадает, когда споттыкаетесь об эти камни.
Вопросы следующие: - у Вас система должна работать в "поле" или в "городе" (в последнем варианте возникнут проблемы с прохождением и фильтрацией отраженных и переотраженных сигналов) - почему Вы выбрали базу из двух точек (B и C)? Из геометрии известно, чтобы определить плоскость требуется три точки! Правда есть вариант и с двумя, но антенны будут по-сложнее. - базовые станции стационарные или переносные (питание автономное или нет)?
далее, я Вам посоветую прочитать: - основы радиолокации (пассивные и активные системы позиционирования) - статистическая радиотехника (сигнал/шум, обработка сигналов, согласованные фильтры, корреляторы) - основы электродинамики (прохождение волн, антенны, антенные решетки, диаграмма неправленности) ...потом: - радиоприемные и передающие устройства (построение приемников и передатчиков)
а теперь подумайте, какую систему Вы бы хотели построить. Приведу примеры.
1. трехточечное позиционирование. пассивное. Существуют три передатчика, засинхронизированные (передают сигнал с одинаковой фазой). Приемник принимает сигналы и измеряет разности фаз. Т. о. можно узнать координаты. Базовые станции находятся в фмксированном месте и/или известно расстояния между ними (это требование для любой системы позиционирования) Сложность системы - засинхронизировать передатчики. Обычно используют атомные часы.
2. В системе дух точечной, необходимо измерять углы Либо два передатчика находятся на двух базовых станциях, два приемника на объекте, либо наоборот, два приемника на двух базовых станциях, а передатчик (достаточно одного) на объект. сложность - построение антенн. для приемников: либо с двухпетлевой диагр. напривленности, либо фазированная решетка, либо остронаправленная с механическим приводом (короче, вращающаяся антенна)
3. если система находится в "поле", т. е. в пределе прямой видимости, можно попробовать ултразвук, или лазерное измерение расстояний.
и т. д.
Здесь вариантов куча. Давайте для начала разберемся с местностью...
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Mr_Faria Конструирование Радиомаяка Nov 1 2005, 22:26 -=Sergei=- Цитата(Mr_Faria @ Nov 2 2005, 01:26)Господа з... Nov 2 2005, 09:46 Mr_Faria Да это вариант согласен. Но это не интересно =) ра... Nov 2 2005, 10:12 Mr_Faria Ребят ну хоть бы что-нибудь написали. Nov 6 2005, 16:04 Ramil Цитата(Mr_Faria @ Nov 6 2005, 19:04) Ребя... Nov 6 2005, 16:33 asdf Цитата(Mr_Faria @ Nov 6 2005, 20:04) Ребя... Nov 6 2005, 22:26 net решение с GPS самое правильно еи простое
более тог... Nov 7 2005, 06:40 Mr_Faria Цитата(bav @ Nov 7 2005, 14:01) Да, задач... Nov 8 2005, 22:45 _artem_ Ese odin variant - esli a budet retranslirovat si... Nov 8 2005, 00:23 bav to artem
Я понимаю, пеленг дело трудное, но тут н... Nov 8 2005, 07:44 _artem_ Ochen interesno . Neuzeli takie vesi uze mozno nay... Nov 8 2005, 17:40 _artem_ Mozhesh posmotert zdes:
http://www.rohde-schwarz.... Nov 9 2005, 01:32 bav to artem
Да вы правы, но не совсем. Сама решетка с... Nov 9 2005, 07:06 Mr_Faria Цитата(bav @ Nov 9 2005, 11:06) to artem
... Nov 10 2005, 16:36 _artem_ 2 bav .
Naschet GPS ya isxozu iz susestvuyusix si... Nov 9 2005, 18:54 bav to artem
Спорить не буду. Когда я изучал GPS, года... Nov 10 2005, 08:25 _artem_ tochka po minimumu - eto ramochnaya antenna s diag... Nov 10 2005, 18:32 fur На Украине в Донецке, один НИИ разработал систему ... Nov 11 2005, 14:27 Mr_Faria Ну неужели просто передать сигнал получить его обр... Nov 12 2005, 16:12 _artem_ Потому что сложность реализации напрямую зависит о... Nov 12 2005, 17:00
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|