реклама на сайте
подробности

 
 
> устройство с небольшим lcd экраном, вопрос(просьба помочь)
pil
сообщение Jul 10 2009, 20:38
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 15-11-08
Пользователь №: 41 658



Я собственно большепо программированию. но тут заказчик советуется, какое железо.
предпологается устройство с цветным экраном ~300х200. И вот вопрос, что взять под вычислитель.
А требуется от него отображать данный, сообщения, таскбары, не сложные мнемосхемы, может быть циферблаты...
При этом высказано пожелание, чтоб большая часть была конфигурируема без перепрограммирования, т.е. писать в очень общем виде.
Общение свнешним миром простое по 485, скорее всего. Кому проектировать есть, спрашивают что ставить для меня.

АРМ? какой? или может что то другое. Может кто подскажет стандартные методы получения шибко конфигурируемой системы?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
=AK=
сообщение Jul 11 2009, 11:27
Сообщение #2


pontificator
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483



Десяток лет назад решал аналогичную проблему для B/W экрана 320х240. Использовал 16-разрядный проц H8S на скромной частоте (если склероз не подводит, 8 МГц) с тем, чтобы уложиться в жестко заданные границы потребления (проц жрал всего 15 мА, по тем временам не так уж много). В том проекте я делал только железо, без софта. Проц выбирался из довольно простых соображений: IBM PC XT успешно решала аналогичные задачи при помощи процессора, существенно более говеного, чем H8S, да еще и при более низкой тактовой, да еще и на цветном экране.

Через пару лет похожую проблему пришлось решать опять, но для B/W экрана еще меньшего размера, 128х64. Но на этот раз я делал все, и железо, и софтинку. Проц я выбрал еще более медленный, MSP430 при 4 МГц. Зато написал для него интерпретатор скрипта. Причем скрипт был не текстовый, а "бинарный" - исходник пре-компилировался кросс-компилятором на РС, а в памяти процика лежал уже байт-код, очень компактный. Интерпретатор был а-ля Форт, т.е. виртуальная машина стековая. С ней никто не сравнится по простоте и компактности реализации, а также по плотности байт-кодов. Интерпретатор и самопальная графическая библиотека, написанные на С, уложились в ~12К, остальную часть флэш-памяти MSP430F149 занимали фонты, битмапы и скрипты. Фонты я по-наглому уворовывал любые РС-шные, при помощи самопальной утилитки. B/W битмапы компрессировал простым, но достаточно эффективным алгоритмом, раза в 4 сжимал в среднем. Разворот фонтов и декомпрессия входили в упомянутые 12 кило. Реактивность получившейся системы тоже всех вполне устраивала.

Несколько осмыслив свой опыт, через некоторое время я выложил более обобщенную скриптовую часть во всеобщее пользование в виде OpenSource проекта FVM Factory
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MrYuran
сообщение Jul 11 2009, 16:12
Сообщение #3


Беспросветный оптимист
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646



Цитата(=AK= @ Jul 11 2009, 15:27) *
Несколько осмыслив свой опыт, через некоторое время я выложил более обобщенную скриптовую часть во всеобщее пользование в виде OpenSource проекта FVM Factory

Очень интересно, буду иметь в виду, спасибо!

Цитата(aaarrr @ Jul 11 2009, 19:02) *
То другие времена были и задачи в общем-то другие. Теперь людям виндоуз виста подавай в карманном исполнении.

КолибриОС. Функционал винды (по крайней мере в части ГУИ) на дискетке.
А задачи те же самые. Набрать несколько страниц текста, сохранить, распечатать...


--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :)
— а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jul 11 2009, 20:54
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(MrYuran @ Jul 11 2009, 20:12) *
КолибриОС. Функционал винды (по крайней мере в части ГУИ) на дискетке.
А задачи те же самые. Набрать несколько страниц текста, сохранить, распечатать...

До функционала винды там как до Китая примерно. Ценность проекта, мягко говоря, весьма сомнительна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 22:46
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016