реклама на сайте
подробности

 
 
> Ультразвуковой дальномер, ультразвук
maxmaxmax
сообщение Oct 26 2005, 18:35
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 26-10-05
Пользователь №: 10 153



Добрый день ребята!

Такая задача есть: необходимо измерить расстояние между объектами с помощью ультразвука. дистанции маленькие... от 0 до 50 метров...

Схема представляется такая:есть два модуля: передатчик (1) и приемник (2).

для замера передетчик одновременно излучает радио и ультразвуковои импульсы а приемник соответственно их принимает. так как дистанции для замера интересуут от 0 до 50 метров то будем считат что радои импульс приходит мгноввенно, а ультразвуковои соответственно с задержкои. дальше по задержке считаем расстояние учитзвая параметры среды (температура воздуха? тк/ она влияет на скорость и т.д.)

Вопрос: реально ли наити такие задчики и излужатели которые будут работать на таком расстоянии? а на вдвое большем расстоянии? И вообше, возможно ли использовать ультразвук? лазер никак нельзя....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Sasok
сообщение Nov 8 2005, 07:07
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 138
Регистрация: 19-06-04
Пользователь №: 63



Цитата(maxmaxmax @ Oct 26 2005, 21:35) *
необходимо измерить расстояние между объектами с помощью ультразвука. дистанции маленькие... от 0 до 50 метров...


А с какой точностью???

Цитата(maxmaxmax @ Oct 26 2005, 21:35) *
температура воздуха? тк/ она влияет на скорость и т.д


На скорость будет, в основном, влиять влажность нежели температура!!!

Цитата(koziy_mf @ Oct 27 2005, 01:08) *
правда - шаг измерений будет в 50см-1 метр...то есть точность большую не получишь...


Дык, он и так на ультразвуке лучше не сделает без реперного канала и мат обработки!!!

Цитата(koziy_mf @ Oct 27 2005, 01:08) *
Забудь про ультразвук - там от помех не избавишься...летучие мыши одни чего стоить будут..а там еще цикады и сверчки любят этот диапазон *)


А про модуляцию че-нить слышали, избавиться МОЖНО!!!

Цитата(сэм @ Oct 27 2005, 13:36) *
киловаты надо на 50-100 м


Ну, это слишком, ватт 50 обойдется!!!

Цитата(s_yakov @ Nov 8 2005, 01:13) *
можно использовать принцип приемника-ответчика, тогда можна обойтись без радиоканала.


А что меняется кроме разработки дополнительного устройства???


РЕЗЮМЕ: если вы никогда не работали с ультразвуком (а это так), не лезьте туда, там больше проблем чем кажется!!! Одна из основных проблем - излучатель-приемник и его согласование со средой насителем (воздухом).
Элементарно оцените этот метод из => условий:
- частота излучения => длина волны => погрешность
- частота излучения => затухание => мощность излучения

- погрешность ------------/ =
- мощность излучения---/ = Купить готовое устройство, благо они выпускаются (спроси у яндекса)!!!
- деньги на разработку--/ =

Если вы все-же решитесь на эту работу :-))) советую почитать соответствующую литературу, тогда половины вопросов не будет!!!

Мне, пожалуйста, не пишите, это был мой взгляд на обсуждаемую проблему
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 16:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01373 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016