Есть ли экономия байтов, IAR Опции

[muravei]

Экономит ли подобная запись что-нибудь :

Код

union TWI_statusReg // Status byte holding flags.
{
unsigned char all;
struct
{
unsigned char lastTransOK:1;
unsigned char unusedBits:7;
};
};

Могу ли я использовать остальные семь бит?

[mempfis_]

Могу ли я использовать остальные семь бит?

Используйте остальные 7 бит по своему усмотрению
Можете расписать все биты до последнего
Я подобными битовыми структурами управляю шаговыми двигателями.
Но они увеличивают размер программы. У меня структура из 3х битовых полей расположенных в одном байте увеличивает размер кода на ~100 байт (там правда используется поле в 2 бита для определения текущей фазы управления и поэтому подрастает код). Если же использовать однобитовые поля то думаю компилятор перегрузит переменную в регистр и будет использовать стандартные комманды проверки бита что не особо повлияет на производительность и размер кода
Ещё недостаток битовых полей - на них нельзя определить указатель.

[MrYuran]

Ещё недостаток битовых полей - на них нельзя определить указатель.

Ещё один мощный недостаток - компилятор расставляет биты по своему усмотрению, в то время как метод маскирования однозначно определяет каждую позицию.
Если ваша флаговая переменная только "для внутреннего потребления", это неважно.
А вот если выводится наружу и взаимодействует с другими системами (например, программой на ПК), возможны неприятности.

[zltigo]

Ещё один мощный недостаток - компилятор расставляет биты по своему усмотрению..]

Разумеется НЕТ.