Оцените библиотеку, Altium Опции

[Scanner]

Начинаю писать свою библиотеку УГО, чтобы ненаделать ошибок на начальном этапе, выставляю на суд несколько элементов. Ругайте, советуйте! Особенно волнует что выводы диода не легли в сетку 2,5 мм.

Сообщение отредактировал Scanner - Jul 23 2009, 17:56

Прикрепленные файлы

 primer.rar ( 3.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 58

 

[Mikle Klinkovsky]

Нет там модульной сетки и в помине (по крайней мере на май 2002 г. с изм.2 )
(Только что проверил. Это действующее самое свежее издание.)
И там в тексте чётко написано: "Размеры условных графических обозначений приведены в табл. 6." А размеры показаны на чертёжиках цифрами, т.е. в "мм".
И никакого двусмысленного чтения быть не может.

Не добрались ещё до переработки этого ГОСТа.

[fill]

Нет там модульной сетки и в помине (по крайней мере на май 2002 г. с изм.2 )
(Только что проверил. Это действующее самое свежее издание.)
И там в тексте чётко написано: "Размеры условных графических обозначений приведены в табл. 6." А размеры показаны на чертёжиках цифрами, т.е. в "мм".
И никакого двусмысленного чтения быть не может.

Не добрались ещё до переработки этого ГОСТа.

С чего это вдруг "мм"?
Попробуйте ответить на простой вопрос: если в ГОСТе 2.701-2008 "СХЕМЫ ВИДЫ И ТИПЫ. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ" (а именно схему мы рисуем) прямо указано что УГО показаны на модульной сетке, а в единственном ГОСТе касающемся только резисторов и конденсаторов в заголовке таблицы не указали в каких единицах нарисованы УГО, то какие же единицы измерений подразумеваются?
Помоему ответ очевиден - "М" а не "мм".
Если вы попробуете дать ответ в стиле - чертежи же делаются по умолчанию в "мм", то к сожалению это не чертеж, а ТАБЛИЦА.
Кстати во многих ГОСТах где были в таблицах указаны "мм" исправили на "М" - типичный пример http://protect.gost.ru/v.aspx?control=8&am...7F-680887BADE7A - можете сравнить со старой редакцией [attachment=34968:_____2.730_73.pdf] .