реклама на сайте
подробности

 
 
> Конструирование Радиомаяка
Mr_Faria
сообщение Nov 1 2005, 22:26
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 1-11-05
Пользователь №: 10 387



Господа здравствуйте.
Я студент 3 курса инженерной специальности. Моя специальность косвенно связанно с радиотехникой, я больше по ЭВМ сетям и так далее. Но вот на свою беду увлекся радио. Тут я мало что понимаю, но возникла задача которую очень очень бы хотелось решить.

Вот смотрите: есть точка А и есть 2 другие точки В и С. Точка А движется. Необходимо чтобы из точек В и С можно было определить примерное расстояние до точки А (примерное допустим что это расстояние находится в интервале от 100 до 500 метров либо от 500 до 1500) причем максимальное расстояние между А и В С большое порядка 10км (можно разбить его на 5-7 интервалов и фиксировать только куда именно попадает измеренное расстояние. Как уже писал от 100 до 500 и так далее). И необходимо знать направление объекта А (влево вправо вверх вниз)

Как я себе представляю решение этой задачи- человек далекий от радиоэлектроники, знакомый только с основами электроники и электротехники.

Из В, допустим,посылаем сигнал(какой я не знаю прямоугольный импульс или еще что. Это я у вас хотел спросить) ловим его в А и тут же посылаем обратно потом делим на 2 и умножаем на скорость света или типа того. По поводу направление. Я к преподавателю подходил он мне сказал что сущесвуют антенны которые ловят по всему радиусу кроме 1 точки (провал) нужно этот провал найти и по отсутствию сигнала определить направление.

Теперь мои вопросы.
1) Это вообще возможно сделать ))))
2) А В С и посылают сигнал и принимают то есть каждый из них будет приемник-передатчик ??
3) Как мне обеспечить расстояние в 10км?
4) Преподаватель говорил что-то про супергенеративный приемник(если я правильно его понял. А понял я не много) поясните пожалуйста
5)меня терзают смутные сомнения что это все будет незаконно. То есть придется осуществлять передачу на частоте не предназначеной для радиолюбительских забав. Что мне за это будет. =) То есть вообще кому-нибудь надо будет заморачивать голову ради этих импульсов? Или их по просту не заметят?

6) Существуют готовые схемотехнические решения или придется самому составлять?

7) посоветуйте учебники по РПУ и РПДУ. Я хочу этот материал самостоятельно изучить.

8) Предложите хотя бы на словах какое-то решение или что-нибудь посоветуйте. Только не злоупотребляйте терминами я новичек ещё раз говорю.

СПАСИБО
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
bav
сообщение Nov 10 2005, 08:25
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184



to artem
Спорить не буду. Когда я изучал GPS, года три назад, для увеличения точности требовалось декодировать дополнительные данные. Они модулировались немного другим полиномом, который менялся через определенное время. Была вероятность, что алгоритм расчета полинома могут поменять (так заявляли американские вояки). В продаже тогда (не знаю как сейчас) было 2 типа навигаторов - гражданский и гражданский с "дополнениями". Последние имели точность значительно выше. И продавались без разрешения.
Для увеличения точности до сантиметров (или миллиметров) требовалось (думаю, и сейчас требуется) уже дополнительное наземное оборудование.
Точность GPS также зависит от количества видимых спутников. В северной и южной частях полушарий их мало и точность соответственно хуже. В Питере в опр. время можно увидеть 6 штук. Обычно 3-4 (может, плохая чувствительность приемника? Все делалось на мотороловских мс, правда, рассыпуха ширпотребовская и индуктивности самодельные)
Против GPS ничего против не имею. Но для больших точностей требуется комплексное позиционирование, включая наземные системы.
Но в данном разделе не требуется большая точность. GPS ставить не надо. Поэтому давай вернемся к теме и поможем товарищу.
Спасибо, интересно было обсудить. cheers.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Mr_Faria   Конструирование Радиомаяка   Nov 1 2005, 22:26
- - -=Sergei=-   Цитата(Mr_Faria @ Nov 2 2005, 01:26)Господа з...   Nov 2 2005, 09:46
- - Mr_Faria   Да это вариант согласен. Но это не интересно =) ра...   Nov 2 2005, 10:12
- - Mr_Faria   Ребят ну хоть бы что-нибудь написали.   Nov 6 2005, 16:04
|- - Ramil   Цитата(Mr_Faria @ Nov 6 2005, 19:04) Ребя...   Nov 6 2005, 16:33
|- - asdf   Цитата(Mr_Faria @ Nov 6 2005, 20:04) Ребя...   Nov 6 2005, 22:26
- - net   решение с GPS самое правильно еи простое более тог...   Nov 7 2005, 06:40
- - bav   Да, задача интересная. Здесь очень много подводных...   Nov 7 2005, 10:01
|- - Mr_Faria   Цитата(bav @ Nov 7 2005, 14:01) Да, задач...   Nov 8 2005, 22:45
- - _artem_   Ese odin variant - esli a budet retranslirovat si...   Nov 8 2005, 00:23
- - bav   to artem Я понимаю, пеленг дело трудное, но тут н...   Nov 8 2005, 07:44
- - _artem_   Ochen interesno . Neuzeli takie vesi uze mozno nay...   Nov 8 2005, 17:40
- - _artem_   Mozhesh posmotert zdes: http://www.rohde-schwarz....   Nov 9 2005, 01:32
- - bav   to artem Да вы правы, но не совсем. Сама решетка с...   Nov 9 2005, 07:06
|- - Mr_Faria   Цитата(bav @ Nov 9 2005, 11:06) to artem ...   Nov 10 2005, 16:36
- - _artem_   2 bav . Naschet GPS ya isxozu iz susestvuyusix si...   Nov 9 2005, 18:54
- - _artem_   tochka po minimumu - eto ramochnaya antenna s diag...   Nov 10 2005, 18:32
|- - fur   На Украине в Донецке, один НИИ разработал систему ...   Nov 11 2005, 14:27
- - Mr_Faria   Ну неужели просто передать сигнал получить его обр...   Nov 12 2005, 16:12
- - _artem_   Потому что сложность реализации напрямую зависит о...   Nov 12 2005, 17:00


Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th August 2025 - 20:48
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01368 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016