FPGA и CPLD, разница? Опции

[Muxamor]

Кака разница между FPGA и CPLD? Как я понил на данный момент CPLD используеться чтобы загрузить с флешки FPGA!

А для чего и чем они отличаються?

[DSIoffe]

По поводу CPLD и FPGA:

Спасибо, Nixon! Я впервые вижу такое исчерпывающее объяснение.

[CaPpuCcino]

По поводу CPLD и FPGA:

Спасибо, Nixon! Я впервые вижу такое исчерпывающее объяснение.

использование LUT это не необходимый и достаточный признак ФПГА. существуют так же SLC (simple logic cells) и логические модули на основе мультиплексоров - см. Actel - и вообще то что запихано в Лоджик Блок значения-то особого не имеет - там хоть транзисторные пары могут быть.
а фишка по моему заключается в системе межсоединения - у ФПГА они сегментированные, с поддержкой иерархической системы при желании, и система межсоединений распределена по всему устройству (ФПГА) - в ЦПЛД же имеется ПМС (программируемая матрица соединений) суть её заключается в том что каждая ЛЯ в пределе может быть соединена с каждой на прямую - отсюда более сложен и рискован процесс разводки (при этом возможна также иерархическая организация - если на пальцах - то каждая ЛЯ представляет ЦПЛД сама по себе - то есть тоже организована по принципу ПМС).
подтверждением тому может служить рассказ LeonY - Здесь - он рассказывает о проблемах размещения проекта - это связано с ограничением ресурсов ПМС - но зато задержка по ПМС предсказуема - не подстать ФПГА, где сигнал может блуждать от одного переключательного блока до другого пока не найдёт целевой ЛБ - а это задержка на каждой трассе+ на каждом переключательном блоке (поэтому и ввели длинные и короткие линии - т.е иерархия в системе межсоединений)
смежная же архитектура типа Альтеровского FLEX - является смежной именно по признаку орг. межсоединений - там ЛБ организованы по принципу ЦПЛД(ПМС в каждом), а ЛБ между собой соединены по схеме ФПГА (если я чего-то не путаю т.к. с альтерой давно не встречался)

если кто-то что-то понял - очень рад -- если кому кажется что объяснил костноязычно -- готов обсудить скользкие моменты

[dxp]

По поводу CPLD и FPGA:

Спасибо, Nixon! Я впервые вижу такое исчерпывающее объяснение.

а вы в курсе, что использование LUT это не необходимый и достаточный признак ФПГА? существуют так же SLC (simple logic cells) и логические модули на основе мультиплексоров - см. Actel - и вообще то что запихано в Лоджик Блок значения-то особого не имеет - там хоть транзисторные пары могут быть.
а фишка по моему заключается в системе межсоединения - у ФПГА они сегментированные, с поддержкой иерархической системы при желании, и система межсоединений распределена по всему устройству (ФПГА) - в ЦПЛД же имеется ПМС (программируемая матрица соединений) суть её заключается в том что каждая ЛЯ в пределе может быть соединена с каждой на прямую - отсюда более сложен и рискован процесс разводки (при этом возможна также иерархическая организация - если на пальцах - то каждая ЛЯ представляет ЦПЛД сама по себе - то есть тоже организована по принципу ПМС).

Вообще-то, насколько меня учили, FPGA - Field Programmable Gate Array - вентильный массив с возможностью программирования в полевых условиях (вольный перевод), т.е. дивайс, который может быть сконфигурирован "на лету" (это смысл). Именно это и подразумевает название FPGA, ничего более. Как там оно внутри реализовано - дело пятнадцатое. То, что в большинстве применяются LUT'ы, это просто удобная и эффективная реализация.

А CPLD - Complex Programmable Logic Device - сложное программируемое логическое устройство, - сегодня просто традиционно устоявшийся термин. Этот класс появился раньше, чем FPGA, тогда это было круто, это были действительно сложные по сравнению с распространенной тогда рассыпухой устройства. Сегодня это название только вводит некоторую неразбериху - реально почти любая FPGA гораздо круче и сложнее, CPLD среди программируемой логики занимают, наверное, последнее место по сложности. И по функциональности. И по характеристикам. Однако все равно они сложные дивайсы. Переименовывать, конечно, теперь уже никто не будет, но путаница остается и начинающих сбивает с толку.