L-метр в MS8222H, доработка Опции

[Огурцов]

Добыл сабж. Точность 4% + 5 единиц младшего разряда. Младший разряд - 1uH на минимальном диапазоне - более чем достаточно. Но с учетом точности получается 85uH, т.е. чуть не в 100 раз хуже, чем ожидалось. А диапазон (от 1uH) как раз наиболее потребный. Фактические измерения приводят к тому, что индуктивность в 810uH измеряется как 700uH, а 22uH как -(минус) 10uH. Индуктивность щупов -40uH. В связи с этим всем вопрос (может кто имеет представление): можно ли поднастроить или переделать один-два младших диапазона на измерение в 10-100 раз меньших величин ? Схемы у меня нет, разобрать прибор сходу не удалось, а методику не знаю, поэтому боюсь сломать.

зы: вообще, интересует только измерение индуктивности, поэтому измерение других величин могу принести в жертву.

Сообщение отредактировал Огурцов - Jul 29 2009, 20:54

[Aner]

Добыл сабж. Точность 4% + 5 единиц младшего разряда. Младший разряд - 1uH на минимальном диапазоне - более чем достаточно. Но с учетом точности получается 85uH, т.е. чуть не в 100 раз хуже, чем ожидалось. А диапазон (от 1uH) как раз наиболее потребный. Фактические измерения приводят к тому, что индуктивность в 810uH измеряется как 700uH, а 22uH как -(минус) 10uH. Индуктивность щупов -40uH. В связи с этим всем вопрос (может кто имеет представление): можно ли поднастроить или переделать один-два младших диапазона на измерение в 10-100 раз меньших величин ? Схемы у меня нет, разобрать прибор сходу не удалось, а методику не знаю, поэтому боюсь сломать.

зы: вообще, интересует только измерение индуктивности, поэтому измерение других величин могу принести в жертву.

врядли удастся переделать. Также замечу, что индуктивность зависит от частоты на которой измеряется.
А на каких частотах работает индуктивность и какая точность требуется?
Для столь малых индуктивностей измерение мостовое и требуетя специальный
щуп с компенсацией паразитной индуктивности.

[Огурцов]

Разрешение/относительная точность в 1u на данном этапе меня устраивает. А фактически имею только 100u. Мост необязателен - индуктивность щупов из результата можно вычесть.

[Огурцов]

Вот так вот оно выглядит:









Что крутить ?

[Огурцов]

Переключатель:



Выделил желтым часть переключателя, резисторы (2016, 3001, 2001) и подстроечники (503, 502, 202), которые, возможно, относятся к L-метру. Первые две пары на два младших диапазона, третья - на три страших. Все три объединяются на землю.

[Огурцов]

Пошаманил, покрутил...Оказалось, таки да, подстроечники на индуктивность (усиление). После небольшой подстройки стал показывать более-менее правильно. Еще оказалось, что прибор ошибается еще и на "индуктивность щупов" . Т.е. фактический ноль получается выше, чем отображается. С учетом смещения результаты измерения более чем устраивают. В топологию измерителя индуктивности не врубился, поэтому еще не понятно, как (и чем) сие исправить навсегда.

[Огурцов]

Вход Lx через переключатель подключается к пятому пину(+) IC4 (похоже, TL062С - сдвоенный JFET-операционник, 3..20mV смещение) и к шестому пину(-) IC5 (похоже, LM358S - сдвоенный операционник, 7..30mV смещение). В общем, оба операционника - не ахти по смещению, и отсюда и такой результат. Менять, я прав ?