с eASIC кто-нибудь поимел уже опыт?, интересно практические вопросы - сколько денег/времени/гемора Опции

[yes]

собственно любая информация : стоит с ними переписку затевать или лучше время не тратить...

конкретно : NRE сколько? в 0 не верю . софтину надо, что еще?

по времени : eБИМ машина - это, конечно, зашибись, но сколько времени между отправкой файла и приходом чипов?

что еще из проблем скрыто в рекламном листке?

-----

они обещали 65нм, но не осилили, счас 45 обещают с бесчисленными мильйонами гейтов,
но интересно - вообще встречались кому-нибудь их eASICи или инфа, что кто-то где-то пользует??

[lactarius]

Вот неплохая презентация: http://www.dongdingtech.com/UpImg/2008928163152.pdf
Здесь и сравнение с "other structured asic" (читай Hardcopy), и конкретные цифры для конкретных дизайнов.

[des00]

Вот неплохая презентация: http://www.dongdingtech.com/UpImg/2008928163152.pdf
Здесь и сравнение с "other structured asic" (читай Hardcopy), и конкретные цифры для конкретных дизайнов.

некоторые вопросы по презенташке

1. стр.5 указано что Up to 4x performance improvement over an FPGA, в то же время на стр. 13 350 MHz system performance при этом сравниваете их с 450/550 МГц фпга.
2. стр.9-10 что же это за RGB фильтры, которые на 100% забили Virtex-4 LX200 FPGA который вы сравниваете с Nextreme NX4000 VL. Насколько я понял в Nextreme вы не делаете виа с power plane на неиспользуемую логику, тогда как в FPGA запитывается весь массив, получается как то не совсем корректное сравнение.
3. я правильно понял что бы проверить 4 фильтра, было сделано 4 чипа и 4 борды?

[DmitryR]

1. стр.5 указано что Up to 4x performance improvement over an FPGA, в то же время на стр. 13 350 MHz system performance при этом сравниваете их с 450/550 МГц фпга.

550 мегагерц на ПЛИС - это пока фикция, теоретически достижимая производительность. Можно сделать кусочек, работающий на такой частоте, где между триггерами будет строго один LUT (можно конечно и большой проект сделать, но это очень трудно, честно), но такой кусочек будет и в Nextreme работать на гигагерц (правда там уже клоковое дерево может столько не потянуть). Правда жизни заключается в том, что реальный, а не сферический в вакууме дизайн при переходе от ПЛИС на structured ASIC того же техпроцесса выигрывает где-то вдвое по скорости, однако могут быть варианты, так как на практике наблюдал, что узкие места у ПЛИС и structured ASIC разные (сравнивались Virtex-5, Stratix III-IV и HardCopy III-IV). Но четыре раза - это точно крайность, если взять например дизайн с огромными фанаутами, на которых в ПЛИС потери времени в трассировке составят 80%.

Вот неплохая презентация: [url="http://www.dongdingtech.com/UpImg/2008928163152.pdf"]http://www.dongdingtech.com/UpImg/2008928163152.pdf

Там заявлены Zero mask charges, во что я не верю даже при стоимости софта в $30K. То есть именно mask charges там конечно zero, а вот NRE пока известно с точностью

(она ниже, но все равно ведь не поверите ;-) )

[des00]

550 мегагерц на ПЛИС - это пока фикция, теоретически достижимая производительность. Можно сделать кусочек, работающий на такой частоте, где между триггерами будет строго один LUT (можно конечно и большой проект сделать, но это очень трудно, честно),

насчет одного люта на 500МГц, я бы поспорил, но не буду, вам виднее. Если посмотреть на блок, который выкладывал _Anatoliy там явно не один лют, и при этом пашет на 500МГц. Кроме того те же фильтры работающие на частотах под 250-300 МГц обычное дело на фпга.

но такой кусочек будет и в Nextreme работать на гигагерц (правда там уже клоковое дерево может столько не потянуть). н с огромными фанаутами, на которых в ПЛИС потери времени в трассировке составят 80%.

Вот в том то и дело, что в демке указано что максимальная тактовая 350 МГц. О каком тогда 4-х кратном преимуществе идет речь.

2 lactarius

жду ответа на вопросы 2 и 3.

[lactarius]

2 des00:
По поводу вопросов 2 и 3 я к сожалению просто не в курсе. Попробую выяснить, но обещать не могу

[DmitryR]

Я тут еще лазил по их сайту, нашел вот такие слова: "eASIC Corporation® is a dynamic start-up, backed by top-tier Venture Capital". Так что не исключено, что им инвесторы просто-напросто запретили работать с Россией: ведь не секрет, что большинство там считает сотрудничество с русскими очень рискованным, а у стартапа на венчуре и так рисков наверняка хватает.

[zverek]

Я тут еще лазил по их сайту, нашел вот такие слова: "eASIC Corporation® is a dynamic start-up, backed by top-tier Venture Capital". Так что не исключено, что им инвесторы просто-напросто запретили работать с Россией: ведь не секрет, что большинство там считает сотрудничество с русскими очень рискованным, а у стартапа на венчуре и так рисков наверняка хватает.

За Державу конечно обидно, но какие есть еще ваоианты сделать мелкую партию ASIC'ов со вменяемым числом гейтов. (скажем эквивалент 5х5 180nm). Кстати, кто может разъяснить, во сколько примерно обойдется 5х5 ASIC на UMC от европрактики? Что-то совсем не могу разобраться в их ценах. Сорри за оффтоп.

[DmitryR]

Кстати, кто может разъяснить, во сколько примерно обойдется 5х5 ASIC на UMC от европрактики? Что-то совсем не могу разобраться в их ценах. Сорри за оффтоп.

А что тут разбираться, выбираете нужную технологию и смотрите столбик STANDARD. Например для UMC 0.13 logic это 31700 евро за блок 5*5 (как указано в сноске 5), и как указано в заголовке вы получите минимум 45 экземпляров.