|
Цифровое, Аналогове питание, разница? |
|
|
|
 |
Ответов
|
Nov 11 2005, 07:03
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
Цитата(Alexandr @ Nov 1 2005, 18:23)  Между аналоговыми и цифровыми землями должны стоять ферритовые бусины. Конденсатор ставится не всегда. Да еще частенько земли ведут к общей точке на плате от каждого элемента в отдельности. По поводу ферритовых бусин. А вот, скажем, есть некая плата, на ней стоит усилитель, далее АЦП (порядка десятка-двух мегавыборок), с АЦП данные валяться в ПЛИС. Земляной плейн "разрезан", есть только узкий "перешеек" между двумя половинками. Одна половинка - аналоговая земля, другая - цифровая. Усилитель и аналоговая половинка АЦП находятся над аналоговой землей, цифровая половинка АЦП (собственно ноги буфера цифры) и ПЛИС (и прочее цифровое хозяйство) находятся над цифровой землей. Вопрос: если поставить вместо того "перешейка", ферритовую бусину, не станет ли хуже для передачи цифры от АЦП на ПЛИС и, главное, для сигналов управления АЦП, которые идут с ПЛИС (клок и прочее)? Т.е. понятно, что индуктивность бусины не даст импульсным токам цифровых сигналов "забредать" на аналоговую половинку. Но ведь и возвратный ток цифровых сигналов между АЦП и ПЛИС тоже будет течь через эту идуктивность и фронты будут завалены. Что скажете?
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Nov 11 2005, 07:49
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(dxp @ Nov 11 2005, 10:03)  Цитата(Alexandr @ Nov 1 2005, 18:23)  Между аналоговыми и цифровыми землями должны стоять ферритовые бусины. Конденсатор ставится не всегда. Да еще частенько земли ведут к общей точке на плате от каждого элемента в отдельности.
По поводу ферритовых бусин. А вот, скажем, есть некая плата, на ней стоит усилитель, далее АЦП (порядка десятка-двух мегавыборок), с АЦП данные валяться в ПЛИС. Земляной плейн "разрезан", есть только узкий "перешеек" между двумя половинками. Одна половинка - аналоговая земля, другая - цифровая. Усилитель и аналоговая половинка АЦП находятся над аналоговой землей, цифровая половинка АЦП (собственно ноги буфера цифры) и ПЛИС (и прочее цифровое хозяйство) находятся над цифровой землей. Вопрос: если поставить вместо того "перешейка", ферритовую бусину, не станет ли хуже для передачи цифры от АЦП на ПЛИС и, главное, для сигналов управления АЦП, которые идут с ПЛИС (клок и прочее)? Т.е. понятно, что индуктивность бусины не даст импульсным токам цифровых сигналов "забредать" на аналоговую половинку. Но ведь и возвратный ток цифровых сигналов между АЦП и ПЛИС тоже будет течь через эту идуктивность и фронты будут завалены. Что скажете? dxp, обьясните еще раз (несколько не понял) почему сигнальные фронты будут 'заваливаться', при установлении ферритовых бусин по земле/питанию. Это как бы развязка от помех с сохранением гальванической связи. Если такую 'бяку' (ферритовая бусинка) ставить в сигнал, тогда понятно почему будет завал фронтов.
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Nov 11 2005, 10:45
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
Цитата(BVU @ Nov 11 2005, 13:49)  dxp, обьясните еще раз (несколько не понял) почему сигнальные фронты будут 'заваливаться', при установлении ферритовых бусин по земле/питанию. Это как бы развязка от помех с сохранением гальванической связи. Если такую 'бяку' (ферритовая бусинка) ставить в сигнал, тогда понятно почему будет завал фронтов. Я, возможно, сам не до конца имею правильное представление (потому и спрашиваю). Но рассуждаю так: вот идет, скажем сигнал с выхода АЦП на вход ПЛИС, это выражается, кроме прочего, в том, что по сигнальному проводнику протекает ток, а по земле (по общему) протекает возвратный ток. Т.е. при прохождении сигнала всегда имеет место протекания тока по контуру. При наличие индуктивности в контуре фронт тока будет завален (вопрос только насколько). Вот, слабал в спайсе маленькую схемку, посмотрел (схему и временнЫе диаграммы прилагаю). Все так, как и думал. На диаграмме показано семейство кривых переходного процесса. Значения индуктивностей (которые изображают ферритовую бусину) такие (в Гн): 1p, 1n, 50n, 100n, 525n (соответствует реальной бусине BLM21BB331SN1), 1u, 10u. Выводы делайте сами. Не зря же во всех букварях по High-Speed цифровому дизайну пишут, что делайте как можно более короткие и толстые земли - чтобы было меньше сопротивление и, главное, индуктивность. Еще более правильно соорудить эту схему прямо на плате и посмотреть SI. Но это следующий этап.
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Muxamor Цифровое, Аналогове питание Nov 1 2005, 11:34 BVU Цитата(Muxamor @ Nov 1 2005, 15:34)Народ объя... Nov 1 2005, 12:00 iosifk Цитата(BVU @ Nov 1 2005, 15:00)Цитата(Muxamor... Nov 1 2005, 12:11 Muxamor А схематически как их раделяют! тоесть делают ... Nov 1 2005, 12:03 BVU Цитата(Muxamor @ Nov 1 2005, 16:03)А схематич... Nov 1 2005, 12:11 Vjacheslav Не обязательно. Можно просто разделять фильтром LC... Nov 1 2005, 12:06 DSIoffe ЦитатаА схематически как их раделяют! тоесть д... Nov 1 2005, 16:16 Muxamor Значит из шаманства!
Ну хорошо а если делать ... Nov 11 2005, 05:20 BVU Цитата(Muxamor @ Nov 11 2005, 08:20) Знач... Nov 11 2005, 06:39 DSIoffe Цитатааналог... Nov 11 2005, 12:26 dxp Цитата(DSIoffe @ Nov 11 2005, 18:26) Цита... Nov 11 2005, 12:55 DSIoffe А земля выходного драйвера АЦП всё-таки подключена... Nov 11 2005, 14:39 BWZ Цитата(DSIoffe @ Nov 11 2005, 17:39) А зе... Nov 12 2005, 00:34 dxp Цитата(DSIoffe @ Nov 11 2005, 20:39) ... Nov 14 2005, 06:32 Sergey'F 2DXP:
Не надо ставить бусину в цепь цифровой земли... Nov 14 2005, 11:53 dxp Цитата(Sergey'F @ Nov 14 2005, 17:53)... Nov 14 2005, 14:16
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|