Цитата(DSIoffe @ Nov 11 2005, 20:05)

Насколько я понял: изначально и FPGA, и CPLD - это некие маркетинговые названия, которые не до конца отражали суть вещей? Потом техника развивалась, стали появляться новые детали реализации, а названия остались?
Может быть, этими словами лучше вообще не пользоваться? А для обозначения явления вообще использовать слова ПЛИС или PLD?
Но ведь надо же как-то их различать. Я имею в виду SRAM-Based и EEPROM-Based. Которые на LUT-ах и которые на P-Term'ах. Одного безликого ПЛИС (PLD) явно мало. Придумать удачное, адектватное название (термин, имя и т.д.) вообще зачастую очень сложно.
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков