FPGA и CPLD, разница? Опции

[Muxamor]

Кака разница между FPGA и CPLD? Как я понил на данный момент CPLD используеться чтобы загрузить с флешки FPGA!

А для чего и чем они отличаються?

[DSIoffe]

Насколько я понял: изначально и FPGA, и CPLD - это некие маркетинговые названия, которые не до конца отражали суть вещей? Потом техника развивалась, стали появляться новые детали реализации, а названия остались?
Может быть, этими словами лучше вообще не пользоваться? А для обозначения явления вообще использовать слова ПЛИС или PLD?

[CaPpuCcino]

Насколько я понял: изначально и FPGA, и CPLD - это некие маркетинговые названия, которые не до конца отражали суть вещей? Потом техника развивалась, стали появляться новые детали реализации, а названия остались?
Может быть, этими словами лучше вообще не пользоваться? А для обозначения явления вообще использовать слова ПЛИС или PLD?

извините за навязчивость - сейчас скажу и удалюсь - по моему убеждению ФПГА от ЦПЛД отличаются подходом в организации системы коммутации
(проверить это можно, посмотрев даташиты от разных производителей и моделей, и найдя у этих устройств объединяющие их черты в архитектуре)

[bbg]

Гм. И чего спорим??

Field-Programmable - это изначально (1984-й год) SRAM, сейчас - не обязательно.
Complex Logic - это развитие некомплекслоджик PLA и PAL, появление разных там
CLB с продвинутым интерконнектом, неважно же по сути - матрицы, шматрицы,
столбцы, хексматрицы, ужосс. В реале - по-прежнему: FPGA грузим откуда-то,
CPLD имеет на борту EEPROM (ну флэшем ее обзовите, особой разницы не вижу,
хотя знаю).

FPGA имеет базовый "элемент", так его назовем, по габаритам меньше, засунуть в
кристалл можно больше, вдобавок, не надо скрещивать ужа с ежом (еепромными
транзисторами - тот еще ужосс) - работать будет быстрее (ибо на более продвинутых
субмикронах) - по сути рано или поздно технологии сольются в одно.

А так, "все это маркетинг"..