От погрешности к неопределенности, Неопределенность измерения Опции

[mikola1]

Согласно последним веяниям в метрологии, намечается переход от понятия погрешности к понятию неопределенность измерения (НИ), с целью унификации результатов калибровочных и испытательных лабораторий (ISO/IEC 17025: 1999 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories).
Причем, в отличие от относительно простых измерений как то длина, масса, при измерении радиотехнических параметров возникает немало тонких моментов.
1. Сложность используемых приборов, обладающих широкими функциональными возможностями. Например векторны или скалярный анализатор спектра
2. Сложность протекающих физических процессов (кто нибудь до конца понимает что такое электромагнитная волна? )
3. Применение логарифмических величин (dB, dBc) как в расчетах НИ так и в описании технических параметров приборов
4. Совместное использование линейных величин (наример мощность, Вт), с логарифмтческими (затухание, dB)

В европейских стандартах ETSI, а точнее в technical reports (TR) присутствует довольно таки хорошее описание по расчету НИ некоторых параметров.
На сайте EA представлен документ Docs с описанием измерения затухания в аттенюаторе.

Везде уважемые товарищи-капиталисты работаю с dB как с линейными величинами, при расчетах с НИ. Это дает небольшое отличие, когда порядок менне ~1-1.5 dB. Но порядок 2-4 dB весьма не редок в электротехнике. А здесь надо включать уже математику - вспоминать теорию вероятности.

[сэм]

Вы говорите о погрешноси, а она бывает разная-"жидкая и газообразная", т.е. абсолютная, относительная, относительная приведенная, основная, дополнительная.И она всегда оговаривается. Как это все в одно слово -неопределенност увязать. Как быть с понятием "точность" измерения.?

[Old1]

Вы говорите о погрешноси, а она бывает разная-"жидкая и газообразная", т.е. абсолютная, относительная, относительная приведенная, основная, дополнительная.И она всегда оговаривается. Как это все в одно слово -неопределенност увязать. Как быть с понятием "точность" измерения.?

ИМХО погрешность как и неопределенность является мерой точности (или неточности) измерений. Если далее говорить о погрешности, то она вообще-то одна - это разность между результатом измерения физ. величины и ее истинным значением. Для удобства оценки погрешности принято УСЛОВНО!разделять ее на составляющие (систематическую и случайную, статическую и динамическую, аддитивную и мультипликативную, основную и дополнительную и т.д), которые удобно оценивать по отдельности, а затем их суммировать по соответствующим правилам для оценки результирующей погрешности. А "абсолютная, относительная и приведенная" это всего лишь формы представления численного значения оценки погрешности. Если сравнивать погрешность и неопределенность то ИМХО это два разных (в большей или меньшей степени) подхода к оценке одного и того же явления- неточности измерений, причем каждый достаточно развит научно и обладает своими преимуществами и недостатками...