сс2420 + сс2590 помогите запустить Опции

[ecspert]

Мужики, помогите с проблемой. Есть плата Атмега128 + сс2420. работает отлично. Согласование с антенной компонентами.
Решил сделать дальность подальше. и вместо balun согласования вставил сс2590 (91) (по рекомендациям).
И проблема в том, что при некоторых изменениях в плате теперь вообще не хотят запускаться чипы сс2420 (если очень близко впаять петлю-антенну вместо усилителя а его вообще не ставить). Судя по статусу что то с PLL генератором.

Подскажите куда посмотреть чтоб понять что происходит ??????

Есть кто разбирается в этих чипах ??

Эскизы прикрепленных изображений

 

[altlogic]

Как раз делаю плату nanoNET + CC2591. Сделал первую плату методом утюга, она как-то совсем плохо заработала Сделал четырёхслойку, как рекомендовано в референсдизайне усилителя CC2590EMK. Сейчас отдаю плату в производство.

Опыта, равно как и знаний в области СВЧ нет. Вопрос: могут ли отлонения в дизайне согласующей цепи (да и платы в целом) привести к неработоспособности усилителя. То есть что при включении усилителя, схема будет работать хуже чем без него?

В разработанной плате у меня следующие "косяки":
1. Диэлектрика, как в референс-дизайне, у меня нету, будет использоваться материал с диэлектрической константой отличной примерно на 20%.
2. В ходе воспроизведения референса постарался цепи согласования копировать с точность до 0,2 мм. Но это получилось не везде.
3. Индуктивность в цепи согласования выбрана 1,5 нГн +/-0,5нГн вместо 1,5 нГн +/-0,1нГн
4. Резистор установления тока bias выбран типоразмера 0805 неизвестного производителя, зато вымерен мультиметром до требуемой точности.

ecspert где вы заказывали комплектацию на плату?

P.S. Усилитель CC2591 подвержен вышибанию статикой. Сгорело 2 микросхемы пока не понял в чём дело