Цитата(GAin @ Aug 12 2009, 20:51)
Мда... Довольно странный параметр, мало того что 4.5 Гц, так это еще и СКЗ (этож пиковая еще больше)... почему-то приплетена ТФ полоса частот 0,3...3,4 кГц. У родешварцевских такой же параметр тоже есть...
Надо искать аррноуты и статьи для прояснения - к чему это все, и как его правильно понимать.
Это общепринятый способ квалификации шумов. Полоса 0,3...3,4 кГц приплетена оттого что именно эта шумовая полоса попадет в канал звука если вдруг кого интересует "звуковое приложение" c АМ или узкополосной ЧМ. Кстати среднеквадратическое значение шума , выраженное в герцах для заданной полосы пересчитывается в среднеквадратическую девиацию фазы по формуле ∆Ф=∆f/fmod = 4,5/300 = 0.015 радина или 1 градус НА НЕСУЩЕЙ ЧАСТОТЕ, которая кстати указана 1 GHz в том месте для параметров генератора 2023. При этом в расчете я взял наихудший вариант - как будто весь шум сосредоточен ближе к нижней границе шумовой полосы 0,3...3,4 кГц. Если брать верхнюю границу , то ошибка по фазе 0,1 градус
. Реальное rms значение ошибки фазы где-то посередке (зависит от того с каким наклоном идет характеристика шумов в полосе 0,3...3,4 кГц).
Берем наихудший случай - 1 градус шума фазы у несущей 1 GHz. Период несущей 1 nS , 1 градус от периода это еще в 360 раз меньше. Итого порядка 10
-11 секунды . То есть ошибка фазы набегающая за секунду будет соответствующая. (меряя частоту генератора в течении одной секунды
из-за описанного шума с девиацией 4,5 Гци вылезет такая ошибка 10
-11 )
подробнее рекомендую посмотреть стр 45 и 79 (формулу 2.16 и ее распространение на шум) В.Манассевич "Синтезаторы частот Теория и проектирование".
синтезатор
Aug 6 2009, 12:09
