сс2420 + сс2590 помогите запустить Опции

[ecspert]

Мужики, помогите с проблемой. Есть плата Атмега128 + сс2420. работает отлично. Согласование с антенной компонентами.
Решил сделать дальность подальше. и вместо balun согласования вставил сс2590 (91) (по рекомендациям).
И проблема в том, что при некоторых изменениях в плате теперь вообще не хотят запускаться чипы сс2420 (если очень близко впаять петлю-антенну вместо усилителя а его вообще не ставить). Судя по статусу что то с PLL генератором.

Подскажите куда посмотреть чтоб понять что происходит ??????

Есть кто разбирается в этих чипах ??

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ecspert]

собрал таки 2 платы с усилителями. работают. но результат - отстой. расстояние никак не лучше - куда то уходят все мои децибелы. и видимо прямо в "согласование 50 ОМ", хотя точно не знаю как выяснить. плата у меня далеко не как в реф. дизайне но очень похожа и всего 2 слоя. Пока выясняю в чем суть пропадания мощи... может кто подскажет. Антенну поставил штыревую в пол. волны. Комплектуюсь я в симметроне http://www.symmetron.ru оттуда и все 0402 кварцы беру компании geyer , нашел у себя на украине их дилеров. Вот думаю что поспешил с двусторонней платой , нужно было делать 4 слоя. Только на согласование это наверное вряд ли влияет, там у меня очень близко к рекомд. дизайну.

-> altlogic

поделитесь характеристиками устройства на сс2591 . и какие у Вас номинали согл. цепи. Я нашел несколько источников по этому усилителю и пробовал разные схемки. Че -то нету результатов пока. и где мои +20 dBm ??? я прикручивал усилитель к сс2420 , и выставил усиление на максимум в нём, и в результате даже немного хуже чем когда просто без усиления а просто согласование 2420 с антенной. ужос...


- > altlogic
у меня у самого в такой технике опыта нету.... вот пробую силы ... пока не очень

1. Диэлектрика, как в референс-дизайне, у меня нету, будет использоваться материал с диэлектрической константой отличной примерно на 20%.
--- а что за диэлектрик ?? не помню такого .. мож че прогавил я?? покажи где...
2. В ходе воспроизведения референса постарался цепи согласования копировать с точность до 0,2 мм. Но это получилось не везде.
-- тут я думаю все выяснится после монтажа, но желательно все точнее делать ... по возможности
3. Индуктивность в цепи согласования выбрана 1,5 нГн +/-0,5нГн вместо 1,5 нГн +/-0,1нГн
-- думаю как и п.2 . но может и ослабить сигнал немного, а может и нет
4. Резистор установления тока bias выбран типоразмера 0805 неизвестного производителя, зато вымерен мультиметром до требуемой точности.
-- а здесь думаю не оч. критично.. он задаёт ток .. и особо в дизайне не участвует

но это только моё неопытное мнение

[altlogic]

собрал таки 2 платы с усилителями. работают. но результат - отстой. расстояние никак не лучше -
-> altlogic

Я вообще сделал одностороннюю плату, и она у меня заработала так же как и вас - хуже чем без усилителя!

поделитесь характеристиками устройства на сс2591 . и какие у Вас номинали согл. цепи. Я нашел несколько источников по этому усилителю и пробовал разные схемки.

Раньше application note лежал на сайте ti.com. Это референс-дизайн платы CC2591EMK, сейчас я его там найти не смог. Прилагаю

1. Диэлектрика, как в референс-дизайне, у меня нету, будет использоваться материал с диэлектрической константой отличной примерно на 20%.
--- а что за диэлектрик ?? не помню такого .. мож че прогавил я?? покажи где...

Isola DE104iML или эквивалентный (содержание смолы около 45%, Er=4.42@2.4GHz, TanD=0.016), это и структура платы указана в файле readme.txt апликухи. Там даже есть проект в StarCADe.

Связывался с техподдержкой TI, они ответили, что плату надо копировать как можно точнее. Какой именно параметр "самый важный" не сказали.

Комплектацию заказывал в ЭФО, ждал четыре недели поставки на их склады, но зато удалось заказать по 10-20 элементов Другие предлагали покупать по 10 000штук и за очень дорого. В китае эта комплектация стоит на порядок дешевле.

Прикрепленные файлы

 swra213.zip ( 403.86 килобайт ) Кол-во скачиваний: 79