| |
 Перспективы микроконтроллеров, Какой МК выбрать ??? |
|
|
|
|
 Aug 3 2005, 12:57
|
Группа: Banned
Сообщений: 5
Регистрация: 2-11-04
Пользователь №: 1 022
|
Если сомневаетесь в выборе микроконтроллера, посетите сайт
http://micro51.nm.ru
Вы найдете много полезной информации по применению МК MCS-51:- учебные стенды;
- отладочные средства;
- одноплатные управляющие контроллеры;
- примеры программ;
- схемотехнические решения;
- обзоры;
- курсы обучения;
- многое другое ...Micro51
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ответов
|
|
Nov 13 2005, 19:19
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 46
Регистрация: 10-11-05
Из: Chisinau
Пользователь №: 10 697
|
Цитата(rat @ Aug 4 2005, 13:05)  51 ядро в общем уже морально устарело, можно выбирать из АВР или МСП, АРМы, имхо, все-таки не относятся к простым дешевым контроллерам. Привет всем! Не верьте тому, что написано в цитате! Более 70% промышленных применений в мире - на микроконтроллерах -x51!!! Самый перспективный сейчас производитель микроконтроллеров - Silicon Laboratories - самый динамичный производитель, самые быстрые 8-разрядные CISC микроконтроллеры- до 100 MIPS, самые маленькие в мире (3х3 мм) и самые мощные, самые оснащенные аналоговой и цифровой периферией с низким питанием и энергопотреблением!!! Короче посетите специализированный сайт с форумом www.silabs.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 13 2005, 23:53
|
pontificator
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483
|
Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 04:49) Более 70% промышленных применений в мире - на микроконтроллерах -x51!!! "Не верю!" ©. Откуда такие сведения? Ссылку плз... <_< Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 04:49) Самый перспективный сейчас производитель микроконтроллеров - Silicon Laboratories - самый динамичный производитель, Неправда, Silicon Laboratories вообще не производит чипов, т.к. fabless  Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 04:49) самые быстрые 8-разрядные микроконтроллеры- до 100 MIPS, Неправда, Ubicom быстрее Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 04:49) самые маленькие в мире (3х3 мм) Неправда, Microchip PIC10F меньше Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 04:49) и самые мощные, Неправда, AVR и др. мощнее Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 04:49) самые оснащенные аналоговой и цифровой периферией с низким питанием и энергопотреблением!!! Беспардонное вранье, то ли по незнанию, то ли из корысти 
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 14 2005, 08:20
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 46
Регистрация: 10-11-05
Из: Chisinau
Пользователь №: 10 697
|
Уважаемый =AK=!
Верить или не верить, - сугубо личное дело, но вот хамить в форуме и называть чужие утверждения "Беспардонное вранье" - это либо юношеский максимализм, либо полное бескультурие! Но это так, к слову!!!
А по существу:
1. Утверждение
"Не верю!" ©. Откуда такие сведения? Ссылку плз... <_<
Ответ
Аналитические обзоры промышленных групп, обзоры сайтов производителей микроконтроллеров и промышленных изделий... Увы, в широкой печати не публикуется... Так что - без ссылки...
2. Я писал
"Самый перспективный сейчас производитель микроконтроллеров - Silicon Laboratories - самый динамичный производитель,"
Вы отвечали
"Неправда, Silicon Laboratories вообще не производит чипов, т.к. fabless"
Ответ
Я честно говоря не знаю, что вы под этим подразумевали!!! Что значит -"не производят". Вы хотите сказать, что те 84 типа микроконтроллеров, которые выпускает SiLabs - это не они производят??? А кто??? Да и в конце-концов какая разница кто их фактически изготавливает, если на них стоит товарный знак SiLabs!!!
Так что Ваше утверждение не соответствует действительности...
3. Я писал, что они "самые быстрые 8-разрядные микроконтроллеры- до 100 MIPS,"
А вы отвечали
"Неправда, Ubicom быстрее"
Так вот! Здесь вы тоже подменяете понятия! Во-первых Ubicom - это не CISC микроконтроллеры, а специализированные RISC процессоры для коммутационных и интернет применений, т.е. это совершенно разные классы изделий и их сравнивать как то не корректно, т.к. если пойти по этому пути, то микроконтроллеры можно сравнивать и микропроцессорами Pentium, например...
Во-вторых, серия UBICOM SX имеет пиковую производительность 75-50MIPS, а серия IP2000, которая действительно имеют производительность 120-160MIPS, преднозначены для коммутационных изделий и
соответственно имеет достаточно слабый набор аналоговыз периферийных узлов. Серия же IP3000 выполняется по архитектуре MASI (многопоточная обработка пакетов информации) для работы в высокоскоростных беспроводных сетях. Эти процессоры вообще 32-разрядные и сравнению не подлежат...
4. Я писал "самые маленькие в мире (3х3 мм)",
а вы утверждаете
"Неправда, Microchip PIC10F меньше"
Думаю, что Вы ошибаетесь, т.к. он выпускается в корнусе SOT-23, который не меньше MLP-11, но то, что по мощности и производительности их сравнивать нельзя, это уж точно!!!
5. Я пиасл "и самые мощные,самые оснащенные аналоговой и цифровой периферией с низким питанием и энергопотреблением!!!"
а Вы утверждали
"Неправда, AVR и др. мощнее"
Ну вообще то говоря, это голословное утверждение, особенно "и др. мощнее" мне нравится!!! Вы уверены, что вы хорошо знакомы с набором периферии и возможностями микроконтроллеров SiLabs???
Да и вообще не понятно, почемы это Вы так разошлись??? Зачем сразу в бутылку лезть???
Думаю, что Ваш стиль выяснения истины (наскоки, наезды и, тем более, оскорбления) на профессиональном форуме недопустимы!!!
ПРОШУ МОДЕРАТОРА ОБРАТИТЬ НА ЭТО ВНИМАНИЕ!!!
С Уважением,
Charley
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 14 2005, 11:39
|
pontificator
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483
|
Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 17:50) Аналитические обзоры промышленных групп, обзоры сайтов производителей микроконтроллеров и промышленных изделий... Увы, в широкой печати не публикуется... Так что - без ссылки... Из массовых применений 51-го ядра навскидку вспоминаются только смарт-карты. Где вообще все равно какое ядро использовать. В серьезных бытовых приборах, где доминируют японцы, они используют японские процы. Насколько мне известно, Тошиба, NEC, Ренесас, Сони, и т.д., с 51-м не балуются. Вообще из японцев 51-м занимается вроде только OKI, а это небольшая фирма. В Европе на 51-е запали Филипс и Сименс, (ранее - еще Темик, купленный Атмелом) но они общей погоды в мире не делают. Крупнейшая европейская электронная фирма ST делает свои процы, ST5-ST6-ST7 В Новом Свете 51-ми занимаются только мелкие компании, вроде СиЛабса и пр. Крупнейшие американские производители 8-битников, Микрочип и Моторола (Фрискэйл) видали 51-й в белых тапочках. Так что есть у меня серьезные основания не верить в преобладание 51-х. А вместо аргументов в ответ только отмазка.  Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 17:50) Я честно говоря не знаю, что вы под этим подразумевали!!! Что значит -"не производят". Вы хотите сказать, что те 84 типа микроконтроллеров, которые выпускает SiLabs - это не они производят??? А кто??? Хоть бы почитали что SiLabs сами про себя пишут http://www.silabs.com/tgwWebApp/public/web...ew/en/index.htm"Silicon Laboratories is a fabless semiconductor company". Нет у нее своих заводов, на стороне заказывают, где-нибудь на Тайване  Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 17:50) 3. Я писал, что они "самые быстрые 8-разрядные микроконтроллеры- до 100 MIPS,"
А вы отвечали
"Неправда, Ubicom быстрее"
Так вот! Здесь вы тоже подменяете понятия! Я-то как раз ничего не подменяю. Ни первый раз, ни второй, так что свое "тоже" заберите взад.  Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 17:50) Во-первых Ubicom - это не CISC микроконтроллеры, а специализированные RISC процессоры для коммутационных и интернет применений, т.е. это совершенно разные классы изделий и их сравнивать как то не корректно, т.к. если пойти по этому пути, то микроконтроллеры можно сравнивать и микропроцессорами Pentium, например...
Во-вторых, серия UBICOM SX имеет пиковую производительность 75-50MIPS, а серия IP2000, которая действительно имеют производительность 120-160MIPS, преднозначены для коммутационных изделий и
соответственно имеет достаточно слабый набор аналоговыз периферийных узлов. Речь шла о 8-битных микроконтроллерах вообще, без различия RISC/CISC и областей применения. Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 17:50) 4. Я писал "самые маленькие в мире (3х3 мм)",
а вы утверждаете
"Неправда, Microchip PIC10F меньше"
Думаю, что Вы ошибаетесь, т.к. он выпускается в корнусе SOT-23, который не меньше MLP-11 SOT-23-6 меньше. Кроме того, Филипс тоже делает 3х3мм процы http://www.physorg.com/news2715.html, они тоже "самые маленькие в мире?" Не смешно. ЗЫ: Для сообщений рекламного характера и разведения флейма есть другие форумы.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 micro51 Перспективы микроконтроллеров Aug 3 2005, 12:57 vvs157 А где ARM? В "другое" его относить невер... Aug 3 2005, 12:58  acex2 Цитата(vvs157 @ Aug 3 2005, 09:58)А где ARM? ... Aug 3 2005, 16:43 jack_avenger Ага, вот текст с сайта:
Цитата Не хотим никому нав... Aug 3 2005, 16:57 vvs157 Цитата(jack_avenger @ Aug 3 2005, 19:57)Ага, ... Aug 3 2005, 21:34 Velund Цитата(rat @ Aug 4 2005, 12:05)51 ядро в обще... Aug 6 2005, 19:08 Charley По поводу Вашего мнения об областях применения х51... Nov 14 2005, 12:53 iosifk Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 15:46) По п... Nov 14 2005, 13:12 ReAl Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 15:53) Вот ... Nov 14 2005, 17:17 =AK= Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 22:23) Одна... Nov 14 2005, 21:17 ReAl Цитата(Charley @ Nov 13 2005, 22:19) Не в... Nov 14 2005, 12:27 Andy Mozzhevilov Цитата(Charley @ Nov 14 2005, 00:19) Не в... Nov 14 2005, 13:21 psL 51 не умрет никогда. Вообще одна из самых удачных... Aug 6 2005, 20:56 =AK= Цитата(psL @ Aug 7 2005, 06:26)А будущее коне... Aug 7 2005, 13:44 Evgeny_CD Цитата(=AK= @ Aug 7 2005, 17:44)Хоть сам АРМ ... Aug 7 2005, 14:03 =AK= Цитата(Evgeny_CD @ Aug 7 2005, 23:33)GCC полн... Aug 7 2005, 21:51 Altair Имхо, АВР. Очень прост по архитектуре и системе ко... Aug 7 2005, 16:35 ControllerZ Цитата(micro51 @ Aug 3 2005, 17:57)Если сомне... Aug 9 2005, 09:57 =AK= Цитата(ControllerZ @ Aug 9 2005, 19:27)Конешн... Aug 10 2005, 12:47 bialix Цитата(=AK= @ Aug 10 2005, 14:47)Лучше юзать ... Aug 10 2005, 13:09 =AK= Цитата(bialix @ Aug 10 2005, 22:39)Про ортого... Aug 14 2005, 09:52 arttab Не смотря на негативные высказыванию - перспективы... Nov 14 2005, 02:43 Stanislav Если подойти формально к вопросу "Какой МК вы... Nov 14 2005, 19:53 mse Эх, какой чудовый флейм!!! ;О) Прям Те... Nov 14 2005, 21:30 =AK= Цитата(mse @ Nov 15 2005, 07:00) В... Nov 14 2005, 22:51 b0b микрочип громко заявлял, что по результатам 2003-е... Nov 15 2005, 09:41 arttab Вырнемся к котлетам. С высказыванием Stanislav ... Nov 15 2005, 03:12 Stanislav Цитата(arttab @ Nov 15 2005, 06:12) Вырне... Nov 15 2005, 15:36 spf Цитата(Stanislav @ Nov 15 2005, 20:36) Ли... Nov 16 2005, 01:05 Stanislav Цитата(spf @ Nov 16 2005, 04:05) ...
ИМХО... Nov 16 2005, 02:18 dxp Цитата(Stanislav @ Nov 16 2005, 08:18) Яд... Nov 16 2005, 08:07 Charley Цитата(dxp @ Nov 16 2005, 12:07) А вот ин... Nov 16 2005, 09:20 dxp Цитата(Charley @ Nov 16 2005, 15:20) Цита... Nov 16 2005, 10:57 Charley Цитата(dxp @ Nov 16 2005, 14:57) Как же т... Nov 16 2005, 12:48 dxp Цитата(Charley @ Nov 16 2005, 18:48) Уваж... Nov 16 2005, 13:29 Stanislav Цитата(dxp @ Nov 16 2005, 16:29) ...сегод... Nov 16 2005, 14:36 Charley Простите, Уважаемый, но ваши тезисы противоречат д... Nov 16 2005, 06:34 mse Да пофигу. Какой МК сам препод знает лучше, тот пу... Nov 15 2005, 07:14 BVU Популярность микроконтроллера с архитектурой MCS-5... Nov 15 2005, 07:54 mse ЦитатаНо будущее конечно не за MCS-51, и не PIC, и... Nov 15 2005, 08:14 BVU Цитата(mse @ Nov 15 2005, 11:14) Цитата Н... Nov 15 2005, 08:54 asdf Цитата(BVU @ Nov 15 2005, 11:54) Цитата(m... Nov 16 2005, 09:19 mse ЦитатаНезабывайте так же о стереотипах мышления
Да... Nov 15 2005, 09:29 BVU Цитата(mse @ Nov 15 2005, 12:29) Цитата Н... Nov 15 2005, 09:57 mse ЦитатаВы меня критикуете как-то выборочно по всей ... Nov 15 2005, 10:46 arttab бывет что процесс заменяет результат....... Nov 16 2005, 06:55 mse Чуваки, как вы не поймёте? ;О) Нет в природе ... Nov 16 2005, 07:49 mse ЦитатаDSP однако....
А чего так? Критерий отличия ... Nov 16 2005, 10:01 Uuftc И мои пять копеек:
Если говорить именно об обучени... Nov 16 2005, 12:08 mse Ух ты, 32р МК нет... От ёпть... а AT91SAM7S32 он к... Nov 16 2005, 12:51 one_man_show Сдается мне, что опрос опять скатывается на выясне... Nov 16 2005, 14:07 dxp Цитата(one_man_show @ Nov 16 2005, 20:07)... Nov 16 2005, 14:26 mse ЦитатаСкоро тему можно будет перенести в форум ... Nov 16 2005, 14:18 Vic1 Цитата(mse @ Nov 16 2005, 18:18) ЦитатаСк... Nov 16 2005, 15:32 mse ЦитатаПриведеные Вами семейства предназначены вовс... Nov 16 2005, 14:51 Stanislav Цитата(mse @ Nov 16 2005, 17:51) Цитата П... Nov 16 2005, 15:24 ReAl Цитата(mse @ Nov 16 2005, 17:51) А на сам... Nov 16 2005, 16:54 one_man_show Полоностью согласен с уважаемой Vic1, и тема прова... Nov 16 2005, 16:02 IgorKossak Похоже, тема перерасла в религиозный спор.
Закрыва... Nov 16 2005, 17:14
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
