реклама на сайте
подробности

 
 
> Сложно ли сделать шумелку в GSM диапазоне?, чтоб мобилы не работали.
sigmaN
сообщение Aug 18 2009, 14:22
Сообщение #1


I WANT TO BELIEVE
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 617
Регистрация: 9-03-08
Пользователь №: 35 751



Собственно, какой примерно мощности должен быть девайс, чтобы в радиусе 30 - 50м мобилы перестали работать по прямому назначению?

На чём и как можно соорудить такое в домашних условиях?


--------------------
The truth is out there...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Harbinger
сообщение Aug 19 2009, 02:47
Сообщение #2


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Ну вот примерчик.
(У них давно не обновлялся сайт, но контора более чем знакомая). Оттуда:
Цитата
To keep the important information easily, jam the mobile signal when
you are in the following locations: gas stations, courthouses, hospitals,
classrooms, museums, libraries, racecourses, places of warship (church,
temple, mosque), theaters (concert hall, opera house, cinema
)

(Область применения выделена мной. В местных реалиях на первое место поставил бы маршрутные такси wink.gif ).
Вообще-то интересно, пробовал ли кто только BCCH подавить, и что из этого получилось. Лупить по всему диапазону крайне невыгодно энергетически, как уже заметили. Искать активные каналы и подавлять только их - реалистичнее, но по логике работы устройство получится сопоставимым с БС, к тому же перестраиваться должно намного быстрее...


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Aug 19 2009, 07:16
Сообщение #3



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(Harbinger @ Aug 19 2009, 05:47) *
Вообще-то интересно, пробовал ли кто только BCCH подавить, и что из этого получилось. Лупить по всему диапазону крайне невыгодно энергетически, как уже заметили. Искать активные каналы и подавлять только их - реалистичнее, но по логике работы устройство получится сопоставимым с БС, к тому же перестраиваться должно намного быстрее...

Именно так и делается, тем более инженерное меню старых Нокий, точно помню, показывало номера и уровни всех БиСиСиЭйч каналов. На этом же принципе работают и прослушки мобилок с подменой баз и шифрования с А5.1 на А5.2 или вообще без шифрования - подавляется или подается значительно больший уровень с эмулятора базовой станции. Но это уже УК, а если учесть что службам контроля покрытия и внутренней безопасности мобильных операторов УК не всегда указ smile.gif, навешать могут по полной программе, то надо десять раз подумать, прежде чем делать такую глупость.
Правда, где-то слышал, что современные мобилки уже не понимают wink.gif А5.2, а тем более без шифрования

Сообщение отредактировал ledum - Aug 19 2009, 08:02
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1S49
сообщение Aug 19 2009, 08:12
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 262
Регистрация: 3-04-07
Из: СПб
Пользователь №: 26 742



Цитата(ledum @ Aug 19 2009, 11:16) *
Именно так и делается, тем более инженерное меню старых Нокий, точно помню, показывало номера и уровни всех БиСиСиЭйч каналов. На этом же принципе работают и прослушки мобилок с подменой баз и шифрования с А5.1 на А5.2 или вообще без шифрования - подавляется или подается значительно больший уровень с эмулятора базовой станции. Но это уже УК, а если учесть что службам контроля покрытия и внутренней безопасности мобильных операторов УК не всегда указ smile.gif, навешать могут по полной программе, то надо десять раз подумать, прежде чем делать такую глупость.

Там несколько другая ситуация, так как подавляется (точнее, искажается) с целью последующей подмены очень ограниченное число 500-микросекундных пакетов-ответов от абонента, соответственно всё работает достаточно скрытно.
Цитата(ledum @ Aug 19 2009, 11:16) *
Правда, где-то слышал, что современные мобилки уже не понимают wink.gif А5.2, а тем более без шифрования

Неправильно слышали.

Сообщение отредактировал 1S49 - Aug 19 2009, 08:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- sigmaN   Сложно ли сделать шумелку в GSM диапазоне?   Aug 18 2009, 14:22
- - DRUID3   На генераторе хаоса. Я где-то давал уже pdf-ку с ф...   Aug 18 2009, 14:30
- - INT1   На vrtp есть подборка глушилок и GSM джаммеров   Aug 18 2009, 14:50
- - sigmaN   Спасибо. vrtp более чем достаточно!   Aug 18 2009, 18:27
- - baken   Цитата(sigmaN @ Aug 18 2009, 18:22) Собст...   Aug 18 2009, 18:38
- - sigmaN   Да совесть моя чиста на самом деле Тут просто раз...   Aug 19 2009, 01:27
|- - baken   Насчет знакомого это все понятно, стандартная отма...   Aug 19 2009, 02:17
|- - 1S49   Цитата(sigmaN @ Aug 19 2009, 05:27) Тут п...   Aug 19 2009, 10:10
|- - ledum   Цитата(1S49 @ Aug 19 2009, 11:12) Там нес...   Aug 19 2009, 08:19
- - sigmaN   >Вы написали примерно следующее "Чтобы выи...   Aug 19 2009, 08:36
- - proxi   зачастую хватает сканирование несущей соответствую...   Aug 19 2009, 12:55
- - sigmaN   Нет, заниматься я этим не буду. Максимум меня хват...   Aug 19 2009, 23:49
- - VitaliyZ   Цитата(sigmaN @ Aug 20 2009, 03:49) Не хв...   Aug 26 2009, 11:46


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd August 2025 - 15:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016