Как правильно сделать линию задержки Опции

[starley]

Господа, поделитесь, пожалуйста, опытом, из каких элементов лучше сделать настраиваемую линию задержки тактового сигнала. Линия нужна для компенсации задержки выходного буфера клока, который генерируется в кристалле, чтобы иметь примерно совпадающий по фазе клок внутри кристалла и на внешней микросхеме.

[zzzzzzzz]

Если я правильно всё понял, то лучше всего сделать такой же буфер + ПАД для наружного выходящего клока, что и для внутренней схемы. При этом, тщательно разобраться с его нагрузками. Так можно сразу сделать схему, не требующую никаких подстроек.

[SM]

Если я правильно всё понял, то лучше всего сделать такой же буфер + ПАД для наружного выходящего клока, что и для внутренней схемы.

Мне кажется, что там внутренняя схема питается клоком все же не от специальных сверхмощных клокобуферов (типа как по-старинке, когда их пихали меж падов), а с клокодерева. Так что будет проще снять клок с нужной точки клокодерева сразу на стандартный output pad, и все будет в ажуре.

[zzzzzzzz]

Мне кажется, что там внутренняя схема питается клоком все же не от специальных сверхмощных клокобуферов (типа как по-старинке, когда их пихали меж падов), а с клокодерева. Так что будет проще снять клок с нужной точки клокодерева сразу на стандартный output pad, и все будет в ажуре.

Да, конечно, если дерево, то так. Цепь "последнего клока" перед ПАДом найти не сложно будет автору, полагаю. Да и нагрузку его имитировать проще, если там "ветка дерева" небольшая.

[SM]

Цепь "последнего клока" перед ПАДом найти не сложно будет автору, полагаю.

Думаю, что не "последнего", учитывая нехилую задержку IO-пада. Я думаю (уже писал про это), что CTS-у надо указать, что вход этого IO-пада есть endpoint с таким то latency, и CTS все разведет сам. НО! Самое главное, что я телепатически ощущаю, что у человека нет доступа ни к CTS, ни к PAR вообще, а есть желание обустроить все это на этапе синтеза, отсюда и самопальные буферные колбасы.